%0 Journal Article %T Conjun es condicionais no portugu那s = Conditional conjunctions on Portuguese %A Ta赤sa Peres de Oliveira %J Acta Scientiarum : Language and Culture %D 2010 %I Editora da Universidade Estadual de Maring芍 %X O presente artigo fez um levantamento das conjun es condicionais doportugu那s. Verifica-se que, embora os estudos sobre as ora es condicionais centrem seu foco de interesse na ora o condicional iniciada pela conjun o ※se§, o portugu那s conta com uma variada gama de conjun es e locu es que atuam na express o do sentido condicional. O estudo mostra que as conjun es condicionais podem expressar diferentes sentidos, subdividindo-se em tr那s grupos: restritivas positivas, restritivas negativas, hipot谷ticas. Considerando-se os sentidos expressos pelas conjun es, procurou-se investigar se a conjun o tem alguma influ那ncia sobre a ora o condicional que ela introduz. Para tanto, considerou-se a tipologia dos modificadores oracionais, tal qual a teoria da Gram芍ticaDiscursivo Funcional prop e. O que se verificou 谷 que o sentido expresso pela conjun o n o opera sobre a configura o formal da conjun o. This paper aims at providing an account for conditional marking on Brazilian Portuguese. The studied carried out here shows that there are a wide group of conditional conjunctions, though the amount of papers focus on the conjunction ※se§ &if* only. As it is shown here, on Brazilian Portuguese conditional conjunctions can be of three types, expressing different senses here called positive restrictive, negative restrictive and hypothetic. Thus, conditional clauses wereanalyzed to verify whether the different senses can bring any influence over the clause construction. In order to do that, this paper analyzed conditionals clauses in the terms of the modifier typology put forward by Functional Discourse Grammar. As a result, we found out that the sense cannot make any influence over the clause. %K conjun es condicionais %K restritivas positivas %K restritivas negativas %K hipot谷ticas %K conditional conjunctions %K positive restrictive %K negative restrictive %K hypothetic %U http://periodicos.uem.br/ojs/index.php/ActaSciLangCult/article/view/8860/8860