%0 Journal Article
%T Esencia y modalidad: Husserl y Kripke
%A Claude Romano
%J Tˋ3picos
%D 2012
%I Asociaci車n Revista de Filosof赤a de Santa Fe
%X En este trabajo se analizan las nociones de esencia en Husserl y Kripke marcando sus relaciones y diferencias. Husserl excluye una definici車n modal de la esencia, considerando que las necesidades incondicionadas tienen su fuente en las esencias y no rec赤procamente. Por su parte, la concepci車n de Kripke obliga a repensar nociones supuestamente evidentes sostenidas por Husserl, como la equivalencia a priori/necesario, a posteriori/contingente, as赤 como los lazos entre concebibilidad y posibilidad. Tomando distancia respecto de la posici車n de Husserl, se rechaza aqu赤 la variaci車n eid谷tica como m谷todo 迆nico y se enfatiza finalmente el valor de la discusi車n razonada. This paper analize Husserl's and Kripke's notions of essence in order to show relations and differences between them. Husserl excludes a modal definition of essence, considering that unconditional necessities have their origin in essences, but not reciprocally. Kripke's conception, on the other hand, obliges us to think again notions that were evident to Husserl, as the "a priori/necessary" and "a posteriori/contingent" equivalences, and also the links between conceivability and possibility. Finally, taking distance from Husserl's position and his eidetic variation, we emphazise reasoned discussion as a the best method in this respect.
%K Esencia
%K Modalidad
%K Necesidad
%K Verdad
%K M谷tod
%K essence
%K modality
%K necessity
%K truth
%K method
%U http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1666-485X2012000100005