%0 Journal Article
%T La filosof¨ªa como rama de la literatura: entre Borges y Deleuze
%A Axel Cherniavsk
%J T£¿3picos
%D 2012
%I Asociaci¨®n Revista de Filosof¨ªa de Santa Fe
%X La relaci¨®n de Borges con la filosof¨ªa parece haber sido objeto de tres interrogaciones:  Es acaso Borges un fil¨®sofo?  Cu¨¢l es su filosof¨ªa?  Qu¨¦ hace con la filosof¨ªa? Sin embargo, no es seguro que en las respuestas a estas preguntas se explicite cu¨¢l es el valor de Borges para la filosof¨ªa. Se trata aqu¨ª de una pregunta diferente que, si la condici¨®n de fil¨®sofo de Borges es precisamente lo que se halla en juego, no podemos esperar contestarla desde su propia obra. Proponemos hacerlo a partir de la historia de la filosof¨ªa y la teor¨ªa del discurso filos¨®fico de Gilles Deleuze. En efecto, creemos que es posible encontrar all¨ª un modo novedoso de interpretar la famosa sentencia borgeana seg¨²n la cual la filosof¨ªa ser¨ªa una rama de la literatura. Borges's relationship with philosophy seems to have arisen three questions: Is Borges a philosopher? Which is his philosophy? What does he do with philosophy? However, it isn't certain that the answers to these questions specify the value of Borges for philosophy. This is a different question, which can't be answered from Borges¡äs own work, precisely because it is its philosophical condition what is at stake. Therefore we propose to do it from the history of philosophy and philosophical discourse theory of Gilles Deleuze. Indeed, we believe that it is possible to find here a new way of interpreting Borges's famous sentence according to which philosophy would be a branch of literature.
%K Filosof¨ªa
%K Literatura
%K Estilo
%K Concepto
%K Philosophy
%K Literature
%K Style
%K Concept
%U http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1666-485X2012000200001