%0 Journal Article
%T Sentido arendtiano de la ※banalidad del mal§
%A Sissi Cano Cabildo
%J Horizonte : Revista de Estudos de Teologia e Ci那ncias da Religiˋo
%D 2009
%I Pontif赤cia Universidade Cat車lica de Minas Gerais
%R 10.5752/567
%X En su obra Eichmann en Jerusal谷n Arendt habla de la ※banalidad del mal§ para referirse a la ambig邦edad del concepto de maldad por el que algunas personas pueden ser manipuladas por conceptos fr赤volos de lo bueno y de lo malo, banalidad que no minimiza la crueldad de sus efectos. Este enfoque arendtiano no pretende explicar, ni definir de forma total a la maldad, m芍s bien deviene en una cr赤tica a la trivialidad de los conceptos cerrados y dogm芍ticos de la maldad por los que se puede atentar contra la vida o la dignidad de las personas. La autora refiere esta tesis a partir del seguimiento del caso Eichmann, quien siempre se mostr車 orgulloso de su colaboraci車n con el genocidio nazi. Arendt explica la ※banalidad del mal§ a partir de la falta de pensamiento; s車lo el pensamiento como autorreflexi車n que busca el significado puede prevenirnos de criterios que pueden ser altamente perniciosos. Ahora bien, la actualizaci車n del pensamiento no depende del nivel informativo ni del contexto hist車rico, sino que s車lo depende de la libertad del Sujeto, por lo que no hay prescripciones universales para atreverse a pensar. Palabras clave: Banalidad del mal; Pensamiento; Autorreflexi車n; Significado y libertad. ABSTRACT Arendt talk abaut ※banality of badness§ in Eichmann in Jerusalem to refer the ambiguous criteria of badness which lead to manipulation＊s people; so much people can follow frivolous concept of goodness and badness, and it banality don＊t diminish the cruelty abaut consequences. It arendtian＊s sence don＊t try to explain the universal sence of the badness, it＊s only a criticism abaut the triviality of the dogmatics concepts of badness wich can to attempt the life and the dignidty of so much persons. Arendt refer it sence of ※banality of badness§ because of the pursuit Eichmann＊s prosecute; Eichmann always seems proud by his colaboration with the nazism. Arendt explain the banality of badness because the absence of thought, only the thought as a self-reflection process might prevent us from having ambiguous criteria which could be very pernicious. Now, to think don＊t depend the informativ level neither the historic context, to think only depend abaut the fry, consequently there aren＊t universal prescriptions for to dare do thinking. Key words: Banality of badness; Thought; Self-reflection process; Meaning and fry.
%K Banalidad del mal
%K Pensamiento
%K Autorreflexi車n
%K Significado y libertad
%U http://periodicos.pucminas.br/index.php/horizonte/article/view/567