%0 Journal Article
%T SHADOW OF A DOUBT: REFLEXIVITY AND EPISTEMIC CLOSURE UMA SOMBRA DE D迆VIDA: REFLEXIVIDADE E FECHAMENTO EPIST那MICO
%A Paulo Faria
%J Phil車sophos : Revista de Filosofia
%D 2010
%I 
%R 10.5216/phi.v14i2.11262
%X The paper discusses the relations between two putative epistemic principles, Reflexivity and Closure, with a view to assess whether the repudiation of the former, usually required by externalistic accounts of knowledge, necessitates the repudiation, as well, of the latter. A negative reply to that question is offered, which prompts the hypothesis that alleged counterexamples to Closure are artifacts of the rather peculiar conditions on which, in the course of a particular kind of epistemological inquiry, are introduced assumptions such as are characteristic of the methodological use of so-called skeptical ※doubts§. O artigo examina as rela  es entre os princ赤pios de Reflexividade e de Fechamento Epist那mico, com vistas a determinar se a rejei  o do primeiro, usualmente requerida pelas an芍lises externalistas do conceito de conhecimento, deve acarretar, igualmente, o abandono do segundo. A resposta negativa obtida a essa pergunta suscita a hip車tese de que aparentes contraexemplos ao Princ赤pio de Fechamento Epist那mico sejam artefatos das condi  es muito peculiares em que, no curso de certo tipo de investiga  o epistemol車gica, devem ser introduzidas as suposi  es que caracterizam o recurso metodol車gico 角s assim-chamadas ※d迆vidas§ c谷ticas.
%K Ceticismo
%K Princ赤pios Epist那micos
%K Fechamento Epist那mico
%K Racionalidade
%K Reflexividade
%K Paradoxo de Moore.
%U http://www.revistas.ufg.br/index.php/philosophos/article/view/11262