%0 Journal Article
%T M¨¦ta-philosophie de la religion
%A Roger Pouivet
%J Th¨¦oR¨¨mes : Enjeux des Approches Empiriques des Religions
%D 2012
%I Universit¨¦ de Gen¨¨ve
%R 10.4000/theoremes.272
%X Qu¡¯est-ce que la philosophie de la religion. Comment en faire ? La r¨¦ponse ¨¤ ces deux questions suppose aujourd¡¯hui d¡¯examiner la diff¨¦rence entre philosophie   continentale   et philosophie   analytique  . Par bien des aspects, la seconde reprend les probl¨¨mes de la m¨¦taphysique classique et pr¨¦tend leur apporter de nouvelles r¨¦ponses ou, plus souvent, les m¨ºmes r¨¦ponses sous de nouvelles formes. La premi¨¨re entend tirer de certains ¨¦v¨¦nements philosophiques jug¨¦s d¨¦cisifs, particuli¨¨rement   la fin de la m¨¦taphysique  , une fa on tr¨¨s diff¨¦rente de parler de Dieu, si c¡¯est jamais possible, et d¡¯envisager l¡¯exp¨¦rience religieuse. Avons-nous alors affaire ¨¤ deux domaines exclusifs, sans entre-deux ni dialogue possible, ou bien faut-il tenter une conciliation  cum¨¦nique des oppos¨¦s ? Une m¨¦ta-philosophie de la religion examine ce que veut la philosophie de la religion, qu¡¯elle soit continentale ou analytique, et ce qu¡¯on peut en attendre.
%K philosophie analytique
%K philosophie continentale
%K m¨¦ta-philosophie
%U http://theoremes.revues.org/272