%0 Journal Article
%T Estudio de la discrepancia entre diagn車stico de defunci車n cl赤nicos y los hallazgos de autopsia en el Hospital Calder車n Guardia
%A Ana Mar赤a Casco-Jarqu赤n
%A Luis Carlos Mita-Alb芍n
%J Acta M谷dica Costarricense
%D 2003
%I Colegio de M谷dicos y Cirujanos de Costa Rica
%X Justificaci車n: Los diagn車sticos de defunci車n cl赤nicos y anatomopatol車gicos no siempre coinciden. Ciertos grupos poblacionales ( tercera edad ) portan patolog赤as cr車nicas y complejas, de dif赤cil diagn車stico y manejo, que podr赤an significar un riesgo m芍s elevado de discrepancias. Por esto, el conocimiento de los factores y las patolog赤as involucrados reviste suma importancia para establecer retroalimentaci車n entre ambas 芍reas. El objetivo de el presente es conocer cuales son las patolog赤as m芍s frecuentemente asociadas a discrepancia y determinar si existe o no asociaci車n estad赤sticamente significativa entre esta 迆ltima y grupos et芍reos espec赤ficos. M谷todos: La magnitud de la discrepancia , su relaci車n con edad, y las patolog赤as m芍s asociadas a ella, fueron estudiadas retrospectivamente en un grupo de 173 autopsias realizadas en adultos durante el a o 2000. Se revisaron protocolos de autopsia y expedientes de los pacientes, los datos fueron analizados con el sistema estad赤stico SPSS. Resultados: Encontramos un 44,8% de discrepancia entre los diagn車sticos cl赤nicos y los hallazgos de autopsia. Se encontr車 una asociaci車n significativa ( p = 0,002 ) y directamente proporcional a la edad. Las patolog赤as m芍s asociadas a discrepancia, en orden descendente, fueron: Infecciones Respiratorias, Miocardiopat赤as y Neoplasias. Conclusiones: La frecuencia de discrepancias, las asociaciones poblacionales y etiopatog谷nicas encontradas nos indican la necesidad de una mayor vigilancia en esas 芍reas y sobre todo de revalorizaci車n del procedimiento de autopsia. Clinical death and anatomopathologic diagnosis do not always coincide. Certain age groups (elderly people) carry chronic and complex pathologies of difficult diagnosis and management, that could mean a higher risk of discrepancy. Therefore, the knowledge of the factors involved in such discrepancies is of great importance to establish feedback between the two areas .The aim of this study is to know which are the clinical diagnosis more frequently associated to discrepancy and to know if there is an association or not between discrepancy and specific age groups. Methods: The magnitude of the discrepancy, its relation with age, and the most relevant pathologies were studied retrospectively in a group of 173 autopsies performed in adults in the year 2000. Protocols of autopsies and files of patients were searched. The data was analyzed by the SPSS statistical program. Results: We found 44,8% discrepancy between the clinical diagnosis and autopsy findings. There was an association (P=0,002) and it was directly proportional
%K Autopsia
%K Necropsia
%K Causas de defunci車n
%U http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0001-60022003000100004