%0 Journal Article
%T Correntes da bio¨¦tica frente ¨¤s pessoas com defici¨ºncia =Bioethical tendencies regarding peoplewith deficiency
%A Immig
%A Cl¨¢udio Vicente
%J Teocomunica£¿£¿o
%D 2010
%I Editora da Pontif¨ªcia Universidade Cat¨®lica do Rio Grande do Sul (EDIPUCRS)
%X Este artigo foi extra¨ªdo de parte do segundo cap¨ªtulo da tese de doutorado apresentada pelo autor em fevereiro de 2010 na Academia Alfonsiana de Roma. Nele s o apresentadas diferentes correntes bio¨¦ticas com seus respectivos posicionamentos e suas consequ¨ºncias pr¨¢ticas na vida das pessoas com defici¨ºncia. Atrav¨¦s de algumas cita  es das obras ¨¦tica pr¨¢tica e Fundamentos da bio¨¦tica, respectivamente de Peter Singer e Hugo T. Engelhardt, se constata a urg¨ºncia de denunciar os perigos desta corrente utilitarista e deste modelo contratualista, pois ao negarem o status de pessoa para os seres humanos com defici¨ºncia mental grave, anulam a sua dignidade, negando os direitos proclamados pelas na  es. Percebe-se a necessidade de uma antropologia de fundo para que o conceito de pessoa n o fique restrito ¨¤s capacidades, ¨¤ autonomia e autodetermina  o, mas que supere esta leitura parcial que reduz a dignidade humana ¨¤ decis o dos agentes morais. Atrav¨¦s da bio¨¦tica personalista se observa a importancia de considerar a pessoa em todas as suas dimens es, acentuando o aspecto da dignidade humana que ¨¦ anterior ¨¤s capacidades e ¨¤s transcende, exigindo acolhida e respeito, de modo especial nas situa  es de vulnerabilidade, questionando assim o agir ¨¦tico. This article was extracted from the second chapter of the doctorate thesis presented by the author in February 2010 in the Alphonsian Academy of Rome. In the article are showed different bioethics fronts with their respective positions and their practical consequences in disabled people¡¯s lives. By some quotations from the works Practical Ethics and The foundations of Bioethics, from Peter Singer and Hugo T. Engelhardt respectively, we can see the urgency of reporting the dangers of this utilitarian front and this contractual model, because, when they deny the person status to the human beings with a serious mental disease, they declare their dignity invalid, denying the rights announced by the nations. We realize the need of a deep anthropology for the person concept not to stay restricted to the abilities, to the autonomy and to the autodetermination. But we need an anthropology that overcomes this partial reading that reduces the human dignity to the decision of moral factors. By the personalist bioethics we observe the importance of considering the person in its all dimensions, emphasizing the human dignity aspect that is prior to the abilities and outdo them demanding reception and respect, especially in weakness situations, questioning this way the ethical acting.
%K BIO¨¦TICA
%K DIGNIDADE HUMANA
%K PESSOAS COM DEFICI¨ºNCIA
%U http://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/teo/article/viewFile/8066/5705