%0 Journal Article
%T Gadamer and Collingwood on Temporal Distance and Understanding Gadamer y Collingwood sobre la distancia temporal y la comprensi車n
%A Chinatsu Kobayashi
%A Mathieu Marion
%J Revista CS
%D 2012
%I Universidad Icesi
%X In this article, the authors explore an intuitive model of time worked through in Gadamer＊s hermeneutics, but which is rejected by Collingwood. To illustrate this, the authors examine the responses of both to the problem of transposition, upon which Dilthey＊s philosophy is purportedly founded. The authors then discuss the underlying notions of time, demonstrating that Ricoeur had a greater appreciation of the issue, given his observation that Collingwood moves parallel to Heidegger＊s critique of ※vulgar time§ to a certain extent, albeit with an entirely different result. In addition, the authors highlight the importance of Collingwood＊s thinking to his notion of ※incapsulation§. En este trabajo, sugerimos un modelo intuitivo del tiempo, trabajado en la hermen谷utica de Gadamer, pero que es rechazado por Collingwood. Para mostrarlo, examinamos la respuesta de cada uno al problema de la transposici車n, sobre el que la filosof赤a de Dilthey se ha fundado supuestamente. Discutimos luego sobre las nociones impl赤citas de tiempo, mostrando que Ricoeur tiene una mejor apreciaci車n del asunto, por lo que ve que Collingwood se mueve paralelamente, hasta cierto punto, a la cr赤tica de Heidegger del ※tiempo vulgar§, aunque con un resultado enteramente diferente. Apuntamos tambi谷n la importancia en el pensamiento de Collingwood, de su noci車n de ※encapsulaci車n§ (※incapsulation§).
%K Tiempo
%K Distancia
%K Comprensi車n
%K Intenci車n
%K Gadamer
%K Collingwood
%K Dilthey
%K Ricoeur
%U http://www.icesi.edu.co/revistas/index.php/revista_cs/article/view/1201