%0 Journal Article
%T Dolor p谷lvico cr車nico en mujeres: una revisi車n sistem芍tica de estudios de la prevalencia poblacional 2004-2009 A systematic review of population prevalence studies regarding chronic pelvic pain in females, 2004-2009
%A Adalberto Campo-Arias
%J Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecolog赤a
%D 2010
%I Federaci車n Colombiana de Asociaciones de Obstetricia y Ginecolog赤a
%X Introducci車n: el dolor p谷lvico cr車nico (DPC) es un s赤ndrome de alta prevalencia en mujeres de la poblaci車n general y una de las causas m芍s frecuentes de consulta a los servicios de salud. Sin embargo, no hay disponibles revisiones sistem芍ticas recientes de la prevalencia de DPC en la comunidad general en los 迆ltimos cinco a os. Objetivo: conocer la prevalencia de DPC en mujeres de la poblaci車n general en estudios publicados entre enero de 2005 y diciembre de 2009. Materiales y m谷todos: se realiz車 una revisi車n sistem芍tica de art赤culos que informaron la prevalencia de DPC en mujeres adultas de la poblaci車n general. Se incluyeron art赤culos que se publicaron en espa ol, ingl谷s o portugu谷s, entre enero de 2005 y diciembre de 2009. Se excluyeron las revisiones sistem芍ticas. Se realiz車 la b迆squeda en BIREME, EBSCO, IMBIOMED, LILACS, MEDLINE, Ovid y ProQuest. Los Descriptores en Ciencias de la Salud que se usaron fueron: dolor p谷lvico (cr車nico) ("chronic pelvic pain"; "dor p谷lvica"), mujeres ("women"o "female"; "mulheres"), adulto ("adult"; "adulto"), epidemiolog赤a ("epidemiology"; "epidemiologia") y prevalencia ("prevalence"; "preval那ncia"). Se realiz車 un an芍lisis cualitativo de los datos. Resultados: se encontraron 79 t赤tulos de los cuales se incluyeron cuatro estudios de algunas comunidades de Australia, Estados Unidos, Austria y Nueva Zelanda que encontraron prevalencias de DPC entre 5,7 y 26,5%. Conclusiones: la prevalencia de DPC es variable en mujeres. Se necesitan m芍s estudios en poblaci車n general, en pa赤ses desarrollados y en v赤a de desarrollo. Introduction: chronic pelvic pain (CPP) is a syndrome having high prevalence in females in the general population and is one of the most frequent causes for them to consult health services. However, there have been no recent systematic reviews of CPP prevalence in the general community during the last five years. Objective: ascertaining CPP prevalence in females in the general population in studies published between January 2005 and December 2009. Materials and methods: a systematic review was made of articles reporting CPP prevalence in adult females in the general population. Articles were included which had been published in Spanish, English or Portuguese between January 2005 and December 2009. Systematic reviews were excluded. The search was carried out in BIREME, EBSCO, IMBIOMED, LILACS, MEDLINE, Ovid and ProQuest.The Health Sciences Descriptors used were: dolor p谷lvico (cr車nico) ("chronic pelvic pain"; "dor p谷lvica"), mujeres ("women" o "female"; "mulheres"), adulto ("adult"; "adulto"), epidemiolog赤a ("epi
%K dolor p谷lvico cr車nico
%K prevalencia
%K mujeres
%K adulto
%K revisi車n sistem芍tica
%K chronic pelvic pain
%K prevalence
%K female
%K adult
%K systematic review
%U http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-74342010000400006