%0 Journal Article
%T Comparaci車n de la prueba de ant赤genos fecales (Elisa) y test de aliento de la urea frente a histolog赤a para el diagn車stico de Helicobacter pylori: Revisi車n sistem芍tica de la literatura Comparison of the enzyme immunoassay antigen test (Elisa) and urea breath test with histological methods for diagnosis of Helicobacter pylori infection: systematic literature review
%A Yuli Carreˋo Poveda
%A Marcela Mercado Reyes
%A Alba Alicia Trespalacios
%A William Otero
%J Revista Colombiana de Gastroenterologia
%D 2009
%I Asociaci車n Colombiana de Gastroenterolog赤a
%X El objetivo principal de este estudio fue realizar una revisi車n sistem芍tica de la literatura para comparar la prueba de ant赤genos fecales y la prueba del aliento de la urea, frente a la histolog赤a en pre y postratamiento para la detecci車n de Helicobacter pylori. La b迆squeda de los art赤culos se realiz車 en las bases de datos PUBMED, SCIENCE DIRECT, OVID, COCHRANE y MEDICLATINA publicados entre 2003 y 2008. Los resultados de sensibilidad (S) y especificidad (E) de las pruebas en pretratamiento fueron: Ant赤genos fecales S: 98%, E: 95%; pruebas del aliento, S y E de 100% y en postratamiento ambas pruebas tuvieron S y E de 100%. Las gr芍ficas de Funnel Plot en 3 de los 4 grupos revelaron asimetr赤a, y el test de heterogeneidad mostr車 en los 4 grupos que los estudios eran homog谷neos para S y E. En conclusi車n, la histolog赤a sigue siendo la mejor alternativa para el diagn車stico de la infecci車n antes del tratamiento; por el contrario, las pruebas de aliento de la urea y ant赤genos fecales son las mejores opciones para verificar la erradicaci車n de la infecci車n, siendo la de ant赤genos fecales una que puede implementarse f芍cilmente en laboratorios de rutina en pa赤ses en v赤as de desarrollo como Colombia, en donde no se realizan pruebas de forma rutinaria para verificar la erradicaci車n de la infecci車n. This is a systematic review of literature of the results of sensibility (S) specificity (E), (VPP) positive predictive value, and (VPN) negative predictive value, of original articles published between 2003 and 2008, of the test of fecal antigens and urea breath test with the hematoxilin and eosin and giemsa stains in histology in pre and post treatment for the detection of Helicobacter pylori. The results showed S=98%, E 95% for the test of fecal antigens in pre treatment, E=100% y S=100% for the urea breath test of in pre treatment, E=100% y S=100% for the test of fecal antigens in post treatment and finally E=100% y S=100% for the urea breath test in post treatment. The graphs of Funnel Plot in 3 of the 4 groups revealed asymmetry, and the test of heterogeneity in the studies of the 4 groups were homogeneous so much for S as for E. In conclusion the histology continues being the best alternative for the diagnostic of the infection before the treatment; on the contrary the urea breath test and the test of fecal antigens are the best options to verify the eradication of the infection. The test of fecal antigens can be implemented easily in routine laboratories in developing countries as Colombia where there are not realized tests of the routine form to verify the eradicat
%K Histolog赤a
%K ant赤geno
%K heces
%K ureasa
%K Helicobacter
%K Histology
%K antigen
%K stool
%K urease
%K Helicobacter
%U http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-99572009000400007