%0 Journal Article
%T O ACESSO 角 JUSTI A E OS DESAFIOS 角 EFETIVA PROTE  O CONTRA A DISCRIMINA  O RACIAL 角 LUZ DO CASO SIMONE ANDR谷 DINIZ VS. BRASIL
%A Erika Maeoka
%J Revista Cient赤fica Sensus : Direito
%D 2011
%I Centro Universit芍rio do Norte
%X El presente trabajo analiza la responsabilidad internacional del Estado por violaci車n de Derechos Humanos, espec赤ficamente, aquella decurrente de la incompatibilidad entre la legislaci車n interna brasile a y la Convenci車n para Prevenir y Punir la Discriminaci車n Racial, que atribuye protecci車n singular a la v赤ctimas de los cr赤menes de naturaleza racial. Enfoca la responsabilidad internacional del Estado por violaci車n de derechos humanos, oriunda del controle de convencionalidad que constat車 la deficiencia legislativa, de la cual el Estado Brasile o fue condenado en raz車n de no cumplir con el deber de reglamentar, por intermedio de creaci車n de mecanismos efectivos a la referida Convenci車n en el 芍mbito interno. Destaca que, la inefetividad de la legislaci車n anti-racismo brasile afue reconocida y pontuada por la Comisi車n Interamericana de Derechos Humanos en el Caso Simone Andr谷 Diniz vs. Brasil, de la cual result車 la recomendaci車n de reformas legislativas que viabilize la elevaci車n de los par芍metros internos de protecci車n de las v赤ctimas de discriminaci車n racial a los establecidos por las Convenciones Internacionales.
%K Acceso a la justicia
%K derechos humanos
%K responsabilidad internacional del Estado
%K discriminaci車n racial
%K Caso Simone Diniz vs. Brasil.
%U http://un.edu.br/revista/index.php/sensus/article/view/27/24