%0 Journal Article
%T PROPRIEDADE E M¨¦RITO NA TEORIA DA JUSTI A DE J. RAWLS
%A Jo£¿o da Cruz Gon£¿alves Neto
%J Lex Humana
%D 2011
%I Universidade Cat¨®lica de Petr¨®polis
%X Resumo: Esse artigo visa a apresentar os argumentos de J. Rawls contra o m¨¦rito assumido como um crit¨¦rio moral v¨¢lido e contra a propriedade assumida como um direito individual ¡°puro¡±, em uma sociedade democr¨¢tica e igualit¨¢ria. A partir daqueles pressupostos, argumenta que a meritocracia institucionalizada legitima a viol¨ºncia social ao superpor um crit¨¦rio econ mico ao crit¨¦rio ¨¦tico, a efici¨ºncia ¨¤ justi a, bem como subjuga as prote  es jur¨ªdicas destinadas a organizar a sociedade a partir da justi a pol¨ªtica, apoiando-se, para tanto, em interpreta  es restritivas da liberdade individual e da autonomia privada. Diante da redu  o do pol¨ªtico ao moral, conclui que aos direitos humanos cabe a tarefa de assumir-se como teoria da justi a.Abstract: This paper presents the arguments of John Rawls against the merit assumed as a valid moral criterion and against property assumed as a pure individual right, in a democratic and egalitarian society. From that depart, consider that institutionalized meritocracy endorses social violence when superimposes the economic to ethic criterion, efficiency to justice, as well submits juridical protections to social organization, in restricting interpretation of individual liberty and private autonomy. In the fate of the reduction of the political to the moral, concludes that to human rights is proper to be a general theory of justice.
%K Propriedade
%K m¨¦rito
%K viol¨ºncia social
%K direitos humanos
%K John Rawls
%K Property
%K merit
%K social violence
%K human rights
%K John Rawls.
%U http://seer.ucp.br/seer/index.php?journal=LexHumana&page=article&op=view&path%5B%5D=105&path%5B%5D=102