%0 Journal Article
%T Die Umsetzung der Leitlinien f¨¹r Fakult ts-interne Leistungsnachweise am Lehrbereich Allgemeimedizin der Ludwig-Maximilians-Universit t (LMU) M¨¹nchen [Realisation of the guidelines for faculty-internal exams at the Department of General Medicine at the University of Munich]
%A Boeder
%A Niklas
%A Holzer
%A Matthias
%A Schelling
%A J£¿rg
%J GMS Zeitschrift f¨¹r Medizinische Ausbildung
%D 2012
%I German Medical Science, D¨¹sseldorf
%R 10.3205/zma000812
%X [english] Graded exams are prerequisites for the admission to the medical state examination. Accordingly the exams must be of good quality in order to allow benchmarking with the faculty and between different universities. Criteria for good quality need to be considered - namely objectivity, validity and reliability. The guidelines for the processing of exams published by the GMA are supposed to help maintaining those criteria. In 2008 the Department of General Medicine at the University of Munich fulfils only 14 of 18 items. A review process, appropriate training of the staff and the introduction of the IMSm software were the main changes that helped to improve the ¡®GMA-score¡¯ to 30 fulfilled items. We see the introduction of the IMSm system as our biggest challenge ahead. IMSm helps to streamline the necessary workflow and improves their quality (e.g. by the detection of cueing, item analysis). Overall, we evaluate the steps to improve the exam process as very positive. We plan to engage co-workers outside the department to assist in the various review processes in the future. Furthermore we think it might be of value to get into contact with other departments and faculties to benefit from each other¡¯s question pools. [german] Benotete Pr¨¹fungen sind Voraussetzung f¨¹r die Zulassung zum zweiten Abschnitt der  rztlichen Pr¨¹fung (Staatsexamen) in der Medizin. Daraus l sst sich die Notwendigkeit ableiten, qualitativ hochwertige Pr¨¹fungen zu konzipieren, die einen Leistungsvergleich unter Absolventen einer Fakult t und dar¨¹ber hinaus auch interfakult r erlauben. Hierbei sind Kernqualit tsmerkmale Objektivit t, Validit t und Reliabilit t zu beachten. Die im Leitlinienkatalog der GMA genannten Kriterien sollen die Qualit t der Pr¨¹fungen sicherstellen. Das Pr¨¹fungskonzept des Lehrbereichs Allgemeinmedizin an der LMU erreichte bei Betrachtung der MC-Klausur 2008 nur 14 von 48 m glichen Kriterien. Ein fest eingeplanter Review-Prozess, stetige Weiterbildung des Pr¨¹fungsverantwortlichen und die Einf¨¹hrung der Pr¨¹fungsverwaltungssoftware IMSm waren Kernpunkte der Ver nderung. Heute liegen die Anzahl der erreichten GMA-Kriterien bei 30. Besonders die Einf¨¹hrung der Pr¨¹fungsverwaltungssoftware IMSm wurde als zukunftsweisend betrachtet. Die eingebauten Review-Elemente des Systems erleichtern die Etablierung dieser Prozesse und erh hen die Qualit t der Fragen (Item-Analyse, Erkennung von Cueing und weiteren Problemen im Review-Prozess). Die aktuellen Verbesserungsma nahmen sind im Sinne einer Qualit tssicherung der Pr¨¹fungen als sehr positiv zu bewerten. Es erscheint
%K Tests
%K General Medicine
%K Item Management System
%K Pr¨¹fungen
%K Allgemeinmedizin
%K Item Management System
%U http://www.egms.de/static/en/journals/zma/2012-29/zma000812.shtml