%0 Journal Article
%T L¡¯amour passionnel, th¨¨me du discours ou th¨¨me du regard? La morte amoureuse de Th¨¦ophile Gautier
%A Adriana-Silvia Apostol
%J Studii si Cercetari Filologice : Seria Limbi Romanice
%D 2007
%I Universite de Pitesti
%X Ce qui nous a amen¨¦ ¨¤ nous int¨¦resser ¨¤ la probl¨¦matique du regard dans le r¨¦cit fantastique c¡¯est le fait que Todorov fait usage de ce terme pour nommer les th¨¨mes du je, plus pr¨¦cis¨¦ment il les appelle   th¨¨mes du regard   par opposition aux th¨¨mes du tu qu¡¯il appelle aussi   th¨¨mes du discours  , les uns relevant d¡¯un rapport statique, passif entre l¡¯homme et le monde qu¡¯il per oit (un niveau m¨¦taphysique), les autres relevant d¡¯une relation active de l¡¯homme avec autrui, passant par le langage, par le discours. Todorov lui-m¨ºme emloie avec pr¨¦caution le terme   regard  , il insiste sur le fait que toute pr¨¦sence du mot   regard   ou de ses variantes ne rel¨¨ve pas n¨¦cessairement des   th¨¨mes du regard  , mais il ne m¨¨ne pas ¨¤ bout cet avertissement et le sens qu¡¯il en donne reste relativement impr¨¦cis, d¡¯autant plus que pour les th¨¨mes du tu, il choisit des citations de la Morte amoureuse qui comportent le verbe   regarder  .Il y a deux aspects du regard qui donnent lieu ¨¤ des ambigu t¨¦s dans l¡¯interpr¨¦tation des r¨¦cits fantastiques selon la typologie propos¨¦e par Todorov :- l¡¯aspect affectif (expression de la passion amoureuse chez le sujet du regard et moyen d¡¯engendrer chez l¡¯autre la passion amoureuse). (Todorov inclut le th¨¨me de l¡¯amour dans les th¨¨mes du tu, non dans les   th¨¨mes du regard  .)- le regard en tant qu¡¯instrument de communication, type particulier de communication non-verbale. (Todorov oppose les th¨¨mes du regard aux th¨¨mes du discours.)
%K r¨¦cit fantastique
%K th¨¨me du regard
%K th¨¨me du discours
%K l¡¯amour passion
%K regard flamme.
%U http://www.upit.ro/upload/fisiere/18/lettres/Adriana%20Apostol%201.pdf