%0 Journal Article
%T RESPONSABILIDAD CIVIL EN LA CONSTRUCCI車N DE VIVIENDAS: REFLEXIONES SOBRE LOS REG赤MENES LEGALES APLICABLES A LOS DA OS PROVOCADOS POR EL TERREMOTO DEL 27 DE FEBRERO DE 2010 LIABILITY IN THE CONSTRUCTION OF BUILDINGS: DISCUSSION ABOUT THE DIFFERENT LEGAL PATHS TO RECOVER DAMAGES CAUSED BY 27, 2010 EARTHQUAKE
%A Hern芍n Corral Talciani
%J Revista Chilena de Derecho : Publicado por la Facultad de Derecho Universidad Cat車lica de Chile
%D 2010
%I Pontificia Universidad Cat車lica de Chile
%X Tras el terremoto ocurrido en Chile el 27 de febrero de 2010, se ha suscitado una aguda controversia sobre si las empresas constructoras o inmobiliarias deben responder civilmente por los da os causados en las viviendas. El trabajo expone que frente a este problema no existe un 迆nico r谷gimen legal, sino una diversidad de estatutos que conviven y que pueden ser utilizados por los afectados. Dos de ellos son de responsabilidad sin culpa, uno est芍 en la Ley General de Urbanismo y Construcciones y otro en los art赤culos. 2003, 2004 y 2324 del C車digo Civil. A estos, debe agregarse el estatuto general de la responsabilidad por culpa contenido en el mismo C車digo. Se analizan los requisitos de estos estatutos, as赤 como la posibilidad del afectado de optar por cualquiera de ellos. Se reflexiona sobre las defensas posibles de los demandados, en particular el caso fortuito, el cumplimiento de normas y la prescripci車n extintiva. After February 27, 2010's earthquake in Chile, there have been much controversy on whether or not construction companies are liable of damages caused by collapse of their buildings. This work explores the different legal paths the victims can use to recover damages. Two of them are strict liability systems: the General Law of Urbanism and Constructions system of companies' liability, and articles 2003, 2004 and 2324 of the Chilean Civil Code. To these, the author adds the common system of liability by fault consecrated in Article 2314 of the Chilean Civil Code. The article provides analysis of the alternative causes of action offered to the victims and their requirements. It also discusses possible causes of exoneration by Defendants, in particular act of God , fulfillment of legal duties, and prescription.
%K responsabilidad civil
%K construcci車n
%K terremoto
%K caso fortuito
%K prescripci車n
%K Torts
%K Strict Liability
%K Construction
%K Earthquake
%K Act of God
%K Limitation Periods
%U http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372010000300003