%0 Journal Article
%T Idealismo e refuta  o do idealismo na filosofia cr赤tica de Kant
%A Pedro Costa Rego
%J Kriterion: Revista de Filosofia
%D 2013
%I Universidade Federal de Minas Gerais
%X O presente trabalho versa sobre o tema, central no projeto filos車fico de Kant, da refuta  o do idealismo, concentrando-se em dois momentos da Cr赤tica da Raz o Pura (CRP): a Dedu  o Transcendental e a Refuta  o do Idealismo. Adoto duas hip車teses interpretativas: a primeira, de que a se  o da CRP intitulada "Refuta  o do Idealismo" n o esgota o projeto kantiano de uma refuta  o do idealismo, mas lhe fornece o acabamento, apresentando-se como um desenvolvimento de argumentos aduzidos na Dedu  o Transcendental. A segunda, de que a refuta  o kantiana do idealismo assume uma forma bipartida pelo fato de que s o essencialmente duas as figuras do idealista que a argumenta  o implicitamente apresenta como advers芍rio da teoria transcendental do conhecimento. Chamarei essas figuras de idealista c谷tico e idealista da autoconsci那ncia e procurarei demonstrar e discutir a presen a, na CRP, de dois distintos movimentos argumentativos anti-idealistas que lhes correspondem nas se  es da Refuta  o e da Dedu  o. Finalmente, esbo arei a pergunta sobre se e em que medida, entendida na perspectiva de sua forma bipartida, a refuta  o kantiana completa do idealismo na CRP apresenta uma prova suficiente contra o interlocutor que, apesar de admitir, por hip車tese, tanto a possibilidade do conhecimento objetivo quanto seu primado epist那mico em rela  o 角 consci那ncia do Eu (consci那ncia dos estados internos ou autoconsci那ncia), subordina o dom赤nio da objetividade 角 instancia transcendental de uma consci那ncia de objetos. This paper concerns about Kant's refutation of idealism and focuses on two chief sections of the Critique of Pure Reason: the Transcendental Deduction and the Refutation of Idealism. I shall argue firstly that the first Critique's section named "Refutation of Idealism", instead of exhausting Kant's project of refuting idealism, constitutes its accomplishment, offering a final deployment for some arguments adduced in the Transcendental Deduction. Secondly, I sustain that the refutation-project has two argumentative stages, since the idealist which is implicitly elected as the opponent of Kant's transcendental epistemology has essentially two faces. I shall term the one "skeptical idealist", and the other "self-consciousness idealist", and I'll endeavor to demonstrate accordingly two anti-idealistic lines of argument, both in the Refutation and in the Deduction. Finally, I shall attempt to assign some meaning to the question if kantian complete refutation of idealism amounts to a sufficient proof against a hypothetical opponent who, even though conceding both the possibi
%K Refuta  o do Idealismo
%K dedu  o
%K apercep  o
%K conhecimento objetivo
%K Idealismo
%K Refutation of Idealism
%K deduction
%K apperception
%K objective cognition
%K Idealism
%U http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-512X2013000100004