%0 Journal Article
%T Digestibilidad fecal de nutrientes en dietas con forrajes tropicales en conejos: Comparaci¨®n entre m¨¦todos directo e indirecto Faecal digestibility of diets with tropical forages in rabbits: Comparison between direct and indirect methods
%A Duilio Nieves
%A Albeiro Barajas
%A Geovanny Delgado
%A Carlos Gonz¨¢lez
%J Bioagro
%D 2008
%I Decanato de Agronom¨ªa de la Universidad Centroccidental
%X El valor nutricional de alimentos no convencionales debe determinarse mediante m¨¦todos que permitan obtener resultados confiables en el menor tiempo y de la forma m¨¢s econ¨®mica posible. La determinaci¨®n se puede realizar directa o indirectamente, y el objetivo de este trabajo fue comparar el m¨¦todo de colecci¨®n total de heces (directo) y el de la ceniza ¨¢cido insoluble (indirecto) en la determinaci¨®n de digestibilidad fecal de nutrientes en dietas con forrajes tropicales en conejos. Se utilizaron 72 conejos Nueva Zelanda x California de 45 d¨ªas de edad, alimentados con dietas que conten¨ªan 30% de follaje de leucaena (Leucaena leucocephala), naranjillo (Trichanthera gigantea), morera (Morus alba), man¨ª forrajero (Arachis pintoi) y batata (Ipomoea batatas). Los conejos fueron alojados individualmente en jaulas de 20 x 30 cm, y distribuidos seg¨²n dise o completamente aleatorizado en seis tratamientos con 12 repeticiones. Los valores obtenidos para la digestibilidad de la materia seca (57,62 vs. 57,84 %), materia org¨¢nica (59,97 vs. 60,21 %), energ¨ªa (58,85 vs. 59,05 %), prote¨ªna cruda (71,03 vs. 71,15 %), fibra detergente neutro (35,40 vs. 35,82 %), fibra detergente ¨¢cido (17,95 vs. 18,69 %) y hemicelulosa (52,11 vs. 52,56 %) no presentaron diferencias estad¨ªsticas (P>0,10) entre los m¨¦todos directo e indirecto, respectivamente. Dada su sencillez y bajo costo, el m¨¦todo ceniza ¨¢cido insoluble constituye un procedimiento pr¨¢ctico, confiable y aplicable para estudios de valoraci¨®n nutricional de alimentos forrajeros tropicales para conejos. A study was carried out to compare the nutrient faecal digestibility in diets with tropical forages in fattening rabbits, determinated by total collection (direct) and acid-insoluble ash (indirect) methods. Seventy two new Zealand x California rabbits of 45 days of age, fed with diets that contained 30 % of leucaena (Leucaena leucocephala), trichanthera (Trichanthera gigantea), mulberry (Morus alba), peanut forage (Arachis pintoi) and sweet potato (Ipomoea batatas) foliage were used. Rabbits were housed individually in cages of 20 x 30 cm, and distributed according to a completely randomized design with six treatments and 12 repetitions. The values obtained for dry matter (57.62 vs. 57.84 %), organic matter (59.97 vs. 60.21 %), energy (58.85 vs. 59.05 %), raw protein (71.03 vs. 71.15 %), neutral detergent fiber (35.40 vs. 35.82 %), acid detergent fiber (17.95 vs. 18.69 %) and hemicellulose digestibility (52.11 vs. 52.56 %) did not show statistical differences (P>0.10) between direct and indirect methods, respectively. Due
%K Ceniza ¨¢cido insoluble
%K leucaena
%K naranjillo
%K morera
%K man¨ª forrajero
%K batata
%K Acid-insoluble ash
%K leucaena
%K trichanthera
%K mulberry
%K peanut forage
%K sweet potato
%U http://wwww.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1316-33612008000100008