%0 Journal Article
%T Prospective non-randomized studies in Orthopaedics and Traumatology: systematic assessment of its methodological quality Estudos prospectivos e n o randomizados na ortopedia e traumatologia: avalia  o sistem¨¢tica da qualidade metodol¨®gica
%A Gustavo Soriano Pignataro
%A Theophilo ¨¢sfora Lins
%A Jos¨¦ Renato Assis Lemos Marques de Oliveira
%A Vin¨ªcius Ynoe de Moraes
%J Revista Brasileira de Ortopedia
%D 2013
%I Sociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia
%X In surgical interventions, randomization and blinding may be difficult to implement. In this situation, non-randomized prospective studies (EPNR) can generate the best evidence. The objective of this study is to evaluate, by means of the scale proposed by Downs & Black, the quality of EPNR published in our country and to assess the interobserver reproducibility of this scale. EPNR published in Acta Ortopedica Brasileira and Revista Brasileira de Ortopedia until 2011 and prior to 2006 were included. Two of us independently applied the Downs & Black scale. The studies were stratified by period of publication, journal and type of intervention. The scores obtained were considered to assess the reliability of the scale and groups comparison. 59 studies were considered, seven excluded during the assessments. There were no differences between the scores, except for the type of intervention, which showed better methodological quality for studies involving clinical interventions (p < 0.001). The correlation coefficient for the Downs & Black score was 0.79 (95% CI 0.65 to 0.88), demonstrating good reliability. EPNR present methodological quality similar when stratified by the periodic publication and publication period. Studies with clinical interventions have better methodological quality. The Downs & Black scale shows good interobserver reproducibility. Nas interven  es cir¨²rgicas, a randomiza  o e o mascaramento podem ser de dif¨ªcil aplicabilidade. Nessa situa  o, os estudos prospectivos e n o randomizados (EPNR) podem gerar a melhor evid¨ºncia dispon¨ªvel. O objetivo deste estudo ¨¦ avaliar, por meio da escala proposta por Downs & Black, a qualidade dos EPNR publicados em nosso meio e avaliar a reprodutibilidade interobservadores dessa escala. EPNR publicados na Acta Ortop¨¦dica Brasileira e Revista Brasileira de Ortopedia at¨¦ 2011 e anteriores a 2006 foram inclu¨ªdos e aplicou-se a escala de Downs & Black - de forma independente por dois pesquisadores. Os estudos foram estratificados pelo per¨ªodo de publica  o, peri¨®dico e tipo de interven  o. Os escores obtidos de Downs & Black foram considerados para a avalia  o da reprodutibilidade da escala. Foram considerados 59 estudos, sendo sete exclu¨ªdos durante as avalia  es. N o houve diferen as entre os escores, exceto para o tipo de interven  o, que demonstrou melhor qualidade metodol¨®gica para os estudos que envolvem interven  es cl¨ªnicas (p < 0,001). O ¨ªndice de correla  o intraclasse para o escores de Downs & Black foi de 0,79 (IC95% 0,65-0,88), demonstrando boa reprodutibilidade. EPNR apresentam qualidade metodol
%K Medicina baseada em evid¨ºncias
%K Estudos prospectivos
%K Ortopedia
%K Traumatologia
%K Bibliometria
%K Evidence-Based Medicine Prospective Studies
%K Orthopedics Traumatology Bibliometrics
%U http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-36162013000200126