%0 Journal Article
%T R¨¦seaux et histoires
%A Harrison White
%J SociologieS
%D 2007
%I Association Internationale des Sociologues de Langue Fran?aise
%X Les r¨¦seaux sociaux ne sont pas constitu¨¦s de   tuyaux   reliant des entit¨¦s fig¨¦es. Ils r¨¦sultent des efforts de contr le des identit¨¦s pour faire face ¨¤ l¡¯incertitude radicale, aussi bien dans le monde social que dans le monde bio-physique. Ces efforts de contr le produisent des histoires, dont d¨¦rivent les liens qui constituent les r¨¦seaux. Ainsi, une relation est interpr¨¦t¨¦e ¨¤ travers des histoires, non seulement par ceux qui y participent mais aussi par les observateurs. Les histoires s¡¯enchev¨ºtrent et forment des assemblages dans lesquels des r¨¦gularit¨¦s peuvent ¨ºtre observ¨¦es, notamment trois fa ons de diff¨¦rencier les liens. La premi¨¨re fa on consiste ¨¤ sp¨¦cifier un type de lien sur la base des formes de recouvrement observ¨¦es entre des identit¨¦s et des groupes. La deuxi¨¨me fa on distingue l¡¯asym¨¦trie et la sym¨¦trie dans les relations. Enfin, la troisi¨¨me fa on de diff¨¦rencier est fond¨¦e sur la force des liens. Les liens peuvent donc ¨ºtre de type multiplexe ou sp¨¦cialis¨¦, selon qu¡¯ils associent diff¨¦rents registres ou non, les topologies de r¨¦seau pouvant ¨ºtre reconstruites ¨¤ partir de ces diff¨¦rentes perspectives. Dans tous les cas, la notion de r¨¦seau qui ¨¦merge de cette approche est ¨¦troitement li¨¦e ¨¤ de complexes formations narratives et peut servir aussi bien aux acteurs qu¡¯aux observateurs pour rendre compte de la vie sociale. Networks and storiesSocial networks are not   pipes   connecting motionless entities. They are the result of control attempts by identities dealing with uncertainty, both in their social and bio-physical environments. These control attempts evoke stories from which links constituting networks are derived. A relation is thus interpreted through stories, not only by those who are embedded in them, but also by observers. Stories intermesh and yield assemblages in which regularities can be observed, notably three ways of distinguishing links. The first way is induced by overlaps among identities and groups. The second way is based on symmetry and asymmetry. Finally, the third way is related to the strength of ties. Therefore, links can be multiplex if they interlock different topics or specialized otherwise. Network topologies can be built on these different perspectives. In any case, the notion of network used in this approach is closely related to complex narratives and can be used by actors and observers alike to account for social life. Devenir hist¨®rico y redes socialesLos conjuntos sociales no est¨¢n constituidos por   tubos   que unen entidades immobiles sin¨® que son el resultado del control ejercido por las diferen
%K r¨¦seaux sociaux
%K types de liens
%K relations sociales
%K narrations
%K identit¨¦
%U http://sociologies.revues.org/240