%0 Journal Article
%T Versuch einer Revitalisierung des kritischen Potenzials qualitativer Psychologie Towards a Revitalization of Qualitative Psychology's Critical Potential Hacia una revitalizaci車n del potencial cr赤tico de la psicolog赤a cualitativa
%A Samuel Col車n De La Rosa
%A Nicole V谷lez-Agosto
%A David L車pez-Garay
%A Carlos Rivera-Santana
%J Forum : Qualitative Social Research
%D 2012
%I FQS
%X Qualitative Psychologie ist von Institutionen kooptiert worden, die wissenschaftliche Rationalit t und Moderne repr sentieren (mit einer Emphase auf Beobachtung, Messung und Kontrolle). Dieser Prozess hat zu einer Assimilation gef邦hrt, sodass Differenzen oder Opposition am Ende einer Politik unterlagen, die durch den Konsens und die Privilegien der gr  ten Gruppe vorgegeben wurde. Auf diese Weise haben die Institutionalisierung qualitativer Forschung und der Druck in Richtung traditioneller wissenschaftlicher Paradigmen qualitative Psychologie ihres kritischen Potenzials beraubt. Deshalb unternehmen wir eine Sichtung der epistemologischen und ontologischen Grundannahmen qualitativer Psychologie und schlagen alternative Methoden (u.a. kritische Diskursanalyse, feministische Epistemologien, kritische Ethnografie) vor, um deren kritisches Potenzial zu reaktivieren. URN: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs1202201 Qualitative psychology has been co-opted by institutions that represent scientific rationality inherited from modernity (with its emphases on observation, measurement, and control). A process of cooptation involves an assimilationist attitude of ownership, where the difference or opposition adheres to a policy preset by the largest group's consensus and privilege. Through the institutionalization of qualitative research and its bond, sometimes forced-to traditional scientific paradigms, qualitative psychology loses its critical potential. Given this, we propose a critical review of the epistemological and ontological assumptions of qualitative psychology and propose alternative methods (such as critical discourse analysis, feminist epistemology, fractal method, critical ethnography, among others) to revitalize critical activity. URN: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs1202201 La psicolog赤a cualitativa ha sido cooptada por la institucionalidad que representa la racionalidad cient赤fica heredada de la modernidad (con sus proyectos de normalizaci車n, control y fiscalizaci車n poblacional). Un proceso de cooptaci車n conlleva una actitud asimilista o de apropiaci車n, en donde la diferencia u oposici車n se adhiere a unas normativas preestablecidas por el grupo de mayor consenso y privilegio. A trav谷s de la institucionalizaci車n de la investigaci車n cualitativa y su adherencia 每 en ocasiones forzada 每 a paradigmas cient赤ficos tradicionales, la psicolog赤a cualitativa est芍 perdiendo aqu谷l potencial cr赤tico desde donde emergi車. Ante esto, proponemos una revisi車n cr赤tica de los supuestos ontol車gicos y epistemol車gicos de la psicolog赤a cualitativa. Adem芍
%K qualitative psychology
%K critical psychology
%K critical methodology
%U http://ojs-test.cedis.fu-berlin.de/fqs-test/index.php/fqs/article/view/1849