%0 Journal Article
%T Sept programmes normatifs pour une sociologie critique des in¨¦galit¨¦s
%A Jean-Louis Genard
%J SociologieS
%D 2012
%I Association Internationale des Sociologues de Langue Fran?aise
%X Toute sociologie critique pr¨¦suppose la r¨¦f¨¦rence ¨¤ un horizon normatif fondant la d¨¦fense des positions critiques. Cet horizon normatif demeure parfois, voire souvent, implicite, vraisemblablement parce que son explicitation para trait transgresser l¡¯imp¨¦ratif de neutralisation axiologique qui marque fortement l¡¯¨¦pist¨¦mologie des sciences sociales, ou, ¨¤ tout le moins, parce qu¡¯il fait glisser le travail du sociologue sur les terrains de la th¨¦orie politique ou du militantisme. Cette contribution cherche au contraire ¨¤ rendre explicites ces horizons normatifs dans le cas, central pour la sociologie critique, des in¨¦galit¨¦s sociales. Sept paradigmes normatifs sont ainsi d¨¦gag¨¦s, articul¨¦s et mis en relation avec les enjeux actuels relatifs aux th¨¦ories de la justice. Leur diff¨¦renciation se construit principalement ¨¤ partir de discussions sur les r¨¦f¨¦rentiels anthropologiques qui servent d¡¯appui critique (l¡¯id¨¦al anthropologique d¡¯une soci¨¦t¨¦ juste est-elle l¡¯autonomie ou la vuln¨¦rabilit¨¦ ? Qu¡¯est-ce que l¡¯autonomie ?, etc.), sur les conceptions de la justice (l¡¯¨¦galit¨¦ doit-elle ¨ºtre pens¨¦e comme ¨¦galit¨¦ de traitement, de ressources, d¡¯opportunit¨¦s¡­? Doit-elle ¨ºtre r¨¦fl¨¦chie comme redistribution ou comme reconnaissance ?), sur les mani¨¨res d¡¯envisager la collectivisation de la responsabilit¨¦ (jusqu¡¯o¨´ devons-nous assumer le droit ¨¤ la diff¨¦rence ? Faut-il y inclure les g¨¦n¨¦rations futures ?), ainsi que sur les mani¨¨res de d¨¦finir ce qu¡¯est une vie bonne (faut-il mettre en question les liens entre autonomie et ¨¦mancipation ? La vis¨¦e de l¡¯¨¦galit¨¦ ne doit-elle pas d¡¯abord mettre en question nos conceptions h¨¦rit¨¦es de la vie bonne qui sont de fait phagocyt¨¦es par la consommation et le gaspillage ?). Seven Normative Programs for a Critical Sociology of InequalitiesAny critical sociology assumes a reference to a normative horizon based on the defense of critical positions. This normative horizon remains sometimes, or even often, implicit probably because its explanation seems to infringe the imperative of axiological neutrality which strongly influences social sciences¡¯ epistemology, or at the very least because it drags the works of the sociologist on the field of political theory or activism. This contribution rather seeks to make explicit these normative horizons regarding the case of, central to critical sociology, social inequalities. Seven normative paradigms are thus identified, articulated, and linked to current issues related to justice theories. Their differentiation is built mainly from discussions on anthropological references that serve as crit
%K ¨¦pist¨¦mologie
%K sociologie critique
%K in¨¦galit¨¦s
%K horizon normatif
%K th¨¦ories de la justice
%U http://sociologies.revues.org/3927