%0 Journal Article
%T Effects of soil characteristics on functionality and growth of forest stands: a sensitivity analysis of the model 3-PG
%A Magnani F
%A Dezi S
%J Forest@
%D 2007
%I Italian Society of Silviculture and Forest Ecology (SISEF)
%X Al fine di predire la produttivit角 forestale a larga scala occorre disporre di un modello affidabile che richieda in ingresso pochi parametri di facile misurabilit角. Nel presente lavoro 豕 stata condotta un'analisi di sensitivit角 del modello a base funzionale 3-PG (Landsberg & Waring 1997) relativamente alla fertilit角, ritenzione idrica e tessitura del suolo, parametri di difficile misura. Lo studio 豕 stato suddiviso in due parti. Nella prima 豕 stata analizzata la risposta del modello, per un terreno sabbioso-limoso, a differenti profondit角 del suolo e concentrazioni di nutrienti. Mentre per l'evapotraspirazione non si evidenziano differenze in risposta alla quantit角 di nutrienti, la produttivit角 primaria lorda, il volume e il LAI mostrano invece una risposta positiva all'aumentare sia della fertilit角 che del contenuto idrico, pi迄 marcata nel primo caso. Nella seconda parte del lavoro sono stati analizzati i meccanismi di azione della tessitura del suolo attraverso i suoi effetti sulla capacit角 di campo e per le differenze nella risposta degli scambi gassosi al potenziale idrico, per quattro differenti tipologie di suoli (sabbia, sabbioso-limoso, argilloso-limoso e argilla). Da questa seconda analisi 豕 emerso come la funzionalit角 del bosco sembri favorita da tessiture fini, con i risultati peggiori costantemente osservati nel caso di suoli sabbiosi. L'effetto della tessitura appare legato in larga misura alla diversa capacit角 di campo dei suoli a differente granulometria. Una volta compensato tale effetto, infatti, i valori di crescita e funzionalit角 non sembrano differire significativamente fra i diversi suoli. In fase predittiva 豕 possibile quindi, accorpare i due parametri legati alla tessitura del suolo riferendosi solo al quantitativo massimo di acqua senza commettere errori significativi. Trascurare sia tale parametro sia l'indice di fertilit角 comporta un errore nella stima della GPP del 30-32%.
%K Modelli funzionali
%K carbonio
%K fertilit角
%K profondit角 del suolo
%K contenuto idrico
%K tessitura
%K produttivit角
%U http://www.sisef.it/forest@/showPaper.php?action=html(13,473)&lang=en