%0 Journal Article
%T La normativit¨¦ naturelle : une th¨¦orie de l¡¯argumentation comme discipline engag¨¦e Natural Normativity : Argumentation Theory as an Engaged Discipline
%A Michael A. Gilbert
%J Argumentation et Analyse du Discours
%D 2009
%I University of Tel-Aviv
%X La normativit¨¦ naturelle d¨¦crit les moyens sociaux et culturels qui r¨¦gulent le comportement argumentatif du locuteur. Les trois composantes essentielles sont les objectifs, le contexte et l¡¯ethos, qui se combinent dans un cadre situationnel dynamique. La normativit¨¦ naturelle est expliqu¨¦e ¨¤ la lumi¨¨re de la pragma-dialectique, de la logique informelle et de la rh¨¦torique. En fin de parcours, la th¨¦orie est appliqu¨¦e au cas du d¨¦fi de Biro et Siegel. Natural normativity describes the means whereby social and cultural controls are placed on argumentative behaviour. The three main components of this are Goals, Context, and Ethos, which combine to form a dynamic and situational framework. Natural normativity is explained in light of Pragma-dialectics, Informal Logic, and Rhetoric. Finally, the theory is applied to the Biro-Siegel challenge.
%K rhetoric
%K ethos
%K argumentation theory
%K context
%K dialectic
%K goal
%K rh¨¦torique
%K ethos
%K th¨¦orie de l'argumentation
%K contexte
%K dialectique
%K objectif
%U http://aad.revues.org/556