%0 Journal Article
%T Comparison for Removing Cu2+ by Micellar-Enhanced Ultrafiltration with SDS and SDBS<br>SDS、SDBS胶团强化超滤Cu2+的比较
%A NIU Jing
%A ZENG Guang-ming
%A HUANG Jin-hui
%A FANG Yao-yao
%A LI Xue
%A ZHOU Chun-fei
%A LIANG Zhong-xuan
%A <br>牛菁
%A 曾光明
%A 黄瑾辉
%A 方瑶瑶
%A 李雪
%A 周春飞
%A 梁钟璇
%J 环境科学
%D 2010
%I 
%X 采用模拟含Cu2+废水，以阴离子表面活性剂SDS和SDBS胶团强化超滤分离Cu2+（Cu2+固定为0.6 mmol/L），通过对渗透通量、渗透浓度、去除率、富集率的比较，从而得出SDS、SDBS分离效果的优劣.结果表明，添加SDS的渗透通量始终高于SDBS ［其中SDS平均渗透通量为29.92　L·(m2·h)-1，而SDBS只有16.55　L·(m2·h)-1］，渗透浓度始终低于SDBS，当渗透液Cu2+浓度接近为0时，SDBS、SDS所需浓度分别为2 mmol/L和6 mmol/L.SDS的Cu2+去除率和平均富集率高于SDBS(SDS平均去除率为85.06%，平均富集率为4.18；SDBS对应值分别为69.05%，4.05).此外，SDS自身的平均富集率也高于SDBS(SDS为3.89，SDBS为3.13).由此可见，SDS比SDBS更适合去除Cu2+.
%K micellar-enhanced ultrafiltration (MEUF)
%K sodium dodecyl sulfate (SDS)
%K sodium dodecyl benzene sulfonate (SDBS)<br>胶团强化超滤(MEUF)
%K 十二烷基硫酸钠(SDS)
%K 十二烷基苯磺酸钠(SDBS)
%U http://www.alljournals.cn/get_abstract_url.aspx?pcid=3FF3ABA7486768130C3FF830376F43B398E0C97F0FF2DD53&cid=A7CA601309F5FED03C078BCE383971DC&jid=64CD0AA99DD39F69401C615B85F123EF&aid=B40B74D38E696B3C0424853AB4105550&yid=140ECF96957D60B2&vid=4AD960B5AD2D111A&iid=59906B3B2830C2C5&sid=7D33EEDEE08FED67&eid=FAE697EF7DB29B61&journal_id=0250-3301&journal_name=环境科学&referenced_num=0&reference_num=0