%0 Journal Article
%T COMPARISON ON THE DIFFERENCE IN SOIL SEED BANK BETWEEN GRAZED AND ENCLOSED GRASSLANDS IN HORQIN SANDY LAND<br>科尔沁沙质草地放牧和围封条件下的土壤种子库
%A ZHAO Li-Ya
%A LI Zhao-Hua
%A ZHAO Jin-Hui
%A ZHAO Ha-Lin
%A ZHAO Xue-Yong
%A <br>赵丽娅
%A 李兆华
%A 赵锦慧
%A 赵哈林
%A 赵学勇
%J 植物生态学报
%D 2006
%I Editorial Office of Chinese Journal of Plant Ecology
%X 该文研究了科尔沁沙质草地在放牧和围封条件下土壤种子库密度、组成及其与地上植被的关系。结果表明:1)放牧草地植物种数22种,围封草地植物种数30种,围封使土壤种子库植物种数增加了36%;2)放牧草地土壤种子库密度为16149±1900有效种子数·m-2,围封草地土壤种子库密度为20657±3342有效种子数·m-2,比放牧草地增加了28%。放牧和围封草地种子库组成密度均以一年生植物为主(分别占99%和98%的比例),多年生植物所占的比例很小;3)放牧草地种子库的Shannon_Wiener指数和丰富度指数分别为0.8363和4.9549,明显小于围封草地的0.9682和7.2260,表明自由放牧导致物种多样性下降;4)放牧和围封草地土壤种子库密度与地上植被密度均存在显著的相关性(p<0.001)。表明了随着土壤种子库密度的增加,地上植被密度随之增加,放牧草地地上植被密度78%的变异可归结为土壤种子库密度的变异,而围封草地地上植被密度58%的变异可由土壤种子库密度的变异来解释。
%K Sandy grassland
%K Grazed
%K Enclosed
%K Soil seed bank
%K Standing vegetation<br>沙质草地
%K 放牧
%K 围封
%K 土壤种子库
%K 地上植被
%U http://www.alljournals.cn/get_abstract_url.aspx?pcid=90BA3D13E7F3BC869AC96FB3DA594E3FE34FBF7B8BC0E591&jid=2F2173CCFF292BF447DC2681EA33BBAE&aid=6812EC55EE32038E&yid=37904DC365DD7266&vid=340AC2BF8E7AB4FD&iid=E158A972A605785F&sid=7FAAB0292FA0D5D0&eid=F8AEC975DBDD7F2F&journal_id=1005-264X&journal_name=植物生态学报&referenced_num=16&reference_num=22