%0 Journal Article
%T Going out of ″Jinggong Xinxue″--redraw Wang An-shi''''s scholarship forms<br>走出"荆公新学"——对王安石学术演变形态的再勾勒
%A XU Gui
%A YANG Tian-bao
%A <br>徐规
%A 杨天保
%J 浙江大学学报(人文社会科学版)
%D 2005
%I 
%X 因反对"新经学"的现实需要,宋人缺失了对王安石的学术--"王学"作出整体评判.发展到后世,尽管"新学"词义有变,但"荆公新学"终究成了"王学"的别称.事实上,"王学"有原生形态、官学化形态和晚年演化形态三个部分.其中,以金陵(今南京)为中心的江南地区是"王学"的最初产地,"金陵之学"就是"官学化"之前"王学"的原生形态,极富地域性和原创性;而学界沿用已久的"荆公新学",本质上是"金陵之学"被北宋政府"官学化"的产物,也是宋人攻击学术"官学化"进程的专称,它不能作为研究"王学"的总对象.刷新研究对象,走出"荆公新学",兼顾"王学"多种演变形态的差别与联系,有助于当前的学术思想史研究.
%K Wang An-shi
%K Jinggong
%K the study of the Classics
%K Neo-Study
%K Wang Xue
%K Jinling Xue<br>王安石
%K 荆公
%K 经学
%K 新学
%K 王学
%K 金陵之学
%U http://www.alljournals.cn/get_abstract_url.aspx?pcid=01BA20E8BA813E1924CB483152CA50D4FC5BD3CBB47B847F&cid=585D04A2453D8AD5DDFFE8BE5B16E24C&jid=D60DCFE5A8F7BD187924CADC70161E70&aid=B19F2F79946657E8&yid=2DD7160C83D0ACED&vid=6209D9E8050195F5&iid=CA4FD0336C81A37A&sid=4AD960B5AD2D111A&eid=7C3A4C1EE6A45749&journal_id=1008-942X&journal_name=浙江大学学报(人文社会科学版)&referenced_num=2&reference_num=36