%0 Journal Article
%T The Unanticipated Consequences of Social Action: A Brief Theoretical History<br>社会行动的意外后果:一个理论简史
%A Liu Yuneng
%A Yang Weiling
%A <br>刘玉能
%A 杨维灵
%J 浙江大学学报(人文社会科学版)
%D 2008
%I 
%X 行动的意外后果是人类活动的独有现象,社会学家默顿、吉登斯和贝克把它作为一个专门的社会学理论问题作了系统的讨论.默顿在前人研究的基础上把意外后果作为一个专门的社会学理论问题和范畴提出来,从功能主义和知识社会学的角度作了具体的研究.吉登斯将意外后果的范围扩展到风险,直接把现代社会的意外和风险与专家知识的特征及其运用联系起来,从而深化了这一问题的研究.由于不满吉登斯过分强调专家知识的作用而忽视意外后果以及人们对它的无知的重要性,贝克从行动者之间基于社会分层和权力分化而在知识和理性上产生的矛盾和冲突来解释意外后果和风险,认为正是这种矛盾和冲突造成人们对意外后果和风险的无知,并使工业社会转变成风险社会.这三位社会学家还就意外后果和风险的预防提出了自己的对策建议.
%K 社会行动的意外后果
%K 功能主义
%K 结构化理论
%K 社会风险理论
%K 风险社会
%K 意外后果
%K 理论
%K Action
%K Social
%K Consequences
%K History
%K 对策
%K 预防
%K 转变
%K 工业社会
%K 解释
%K 和理性
%K 专家知识
%K 权力分化
%K 行动者
%K 作用
%K 联系
%K 运用
%K 特征
%U http://www.alljournals.cn/get_abstract_url.aspx?pcid=01BA20E8BA813E1924CB483152CA50D4FC5BD3CBB47B847F&cid=585D04A2453D8AD5DDFFE8BE5B16E24C&jid=D60DCFE5A8F7BD187924CADC70161E70&aid=BA94CEB20191961F666690ACD266A809&yid=67289AFF6305E306&vid=16D8618C6164A3ED&iid=38B194292C032A66&sid=ECE8E54D6034F642&eid=B6DA1AC076E37400&journal_id=1008-942X&journal_name=浙江大学学报(人文社会科学版)&referenced_num=0&reference_num=12