%0 Journal Article
%T The comparison of two aerosol mass reconstruction methods and their application in mass closure study<br>两种气溶胶质量重建方法的比较及气溶胶质量闭合研究
%A YAN Peng
%A HUAN Ning
%A YANG Dong-Zhen
%A ZHANG Yang-Mei
%A WANG Shu-Feng
%A <br>颜鹏
%A 郇宁
%A 杨东贞
%A 张养梅
%A 王淑凤
%J 中国科学院研究生院学报
%D 2007
%I 
%X 通过在WMO GAW区域大气本底污染监测站——临安大气本底污染监测站采集的气溶胶样品的化学成分的分析结果,分别用Malm(1994)和Stelson(1981)提出的方法(分别记为Malm方法和Stelson方法)重建气溶胶质量浓度,并与称重获得的质量浓度进行对比,发现虽然Stelson方法和Malm方法所考虑的物质组成及所使用的化学成分个数并不相同,其计算结果略有差异,但总的来说2种方法都能较好的反映绝大部分的气溶胶质量,在实际应用中可以根据所分析的化学成分数据情况和研究的目的采用不同的质量重建方法.
%K aerosol mass reconstruction
%K Malm method
%K Stelson method<br>气溶胶质量重建
%K Malm方法
%K Stelson方法
%U http://www.alljournals.cn/get_abstract_url.aspx?pcid=B5EDD921F3D863E289B22F36E70174A7007B5F5E43D63598017D41BB67247657&cid=B47B31F6349F979B&jid=67CDFDECD959936E166E0F72DE972847&aid=164FB6BE0F74DB34&yid=A732AF04DDA03BB3&vid=B91E8C6D6FE990DB&iid=94C357A881DFC066&sid=8DDBA6455F2E3ECF&eid=1C3BB0F444F5E427&journal_id=1002-1175&journal_name=中国科学院研究生院学报&referenced_num=0&reference_num=14