%0 Journal Article
%T 选稿标准及某些稿件在两位审稿专家意见分歧时的处理实践
%A 陈爱萍
%A 丁嘉羽
%A 洪鸥
%J 中国科技期刊研究
%D 2007
%I 
%X 在学术类期刊的选稿和用稿过程中，编辑往往过分依赖于审稿专家的意见，缺乏主观能动性，尤其对于两位审稿专家意见有争议的稿件，常常表现出束手无策。本文讨论了对于某些两位审稿专家意见有分歧的稿件，期刊编辑应通过自身的工作经验和能力，充分发挥主观能动性，从稿件的既定标准出发，决定稿件的取舍。
%K 学报编辑
%K 选稿标准
%K 专家审稿
%K 分歧处理
%U http://www.alljournals.cn/get_abstract_url.aspx?pcid=B5EDD921F3D863E289B22F36E70174A7007B5F5E43D63598017D41BB67247657&cid=B47B31F6349F979B&jid=5375BC8CB1300555FBA7BEFA534FF15F&aid=CE3E7529484D2EE0&yid=A732AF04DDA03BB3&vid=13553B2D12F347E8&iid=0B39A22176CE99FB&sid=C7DDDE86E6286CD9&eid=375BEEEA164CFE59&journal_id=1001-7143&journal_name=中国科技期刊研究&referenced_num=0&reference_num=5