%0 Journal Article
%T Consideration and Suggestions on Existing System and Methods to Evaluate Popular Science Journals<br>关于科普期刊评价体系和方法的思考与建议
%A LIU QingHai
%A WU QiuLing
%A <br>刘清海
%A 吴秋玲
%J 中国科技期刊研究
%D 2007
%I 
%X 科普期刊快速地融入市场使得科普类期刊现行的评估标准与之不相协调。科普期刊工作者最为关注的是如何求得生存与发展而不是期刊的评估标准。改革或完善评估体系势在必行。现行体系存在与科普期刊工作者关心的话题相距较远，未能考虑科普期刊的市场属性，未能区分期刊本身的质量和其延伸方面的质量，部分指标归类不合逻辑等问题。建议构建新的科普期刊的评价体系，可以分成综合性评价和单项指标的评价（如编辑质量的评价），并认为评价可从期刊本身的质量和其延伸方面着手。
%K 科普期刊
%K 评价体系
%K 评价方法
%K 期刊延伸质量
%U http://www.alljournals.cn/get_abstract_url.aspx?pcid=B5EDD921F3D863E289B22F36E70174A7007B5F5E43D63598017D41BB67247657&cid=B47B31F6349F979B&jid=5375BC8CB1300555FBA7BEFA534FF15F&aid=74DF95DA7DCF053C&yid=A732AF04DDA03BB3&vid=13553B2D12F347E8&iid=94C357A881DFC066&sid=E3691231514F8E11&eid=786A9BAE5CF9B9EE&journal_id=1001-7143&journal_name=中国科技期刊研究&referenced_num=1&reference_num=14