%0 Journal Article
%T Comparison and Analysis for In-Flight Calibration of SPOTBased on Methods of Test Site and On-Boarding Calibration<br>SPOT地面场定标与星上定标结果的比较分析
%A 田庆久
%A 郑兰芬
%J 遥感学报
%D 1998
%I 
%X 本文研究是在遥感辐射定标场选择的基础。利用６Ｓ大气辐射传输模型进行ＳＰＯＴ遥感数据的定标和地物的光谱反射率反演，即在遥感器飞越辐射定标场上空，在定标场选择若干像元区，测量遥感器对应的各波段地物的光谱反射率和大气光谱参量，并利用大气辐射传输模型给出遥感器人瞳处各光谱带的辐射亮度，最后确定它与遥感器对应输出的数字量化的数量关系，求解定标系数。然后，对相应的研究训练区的遥感数据进行大气辐射校正，进而反演训练区内的地物光谱反射率。最后，通过将反演值与实地测量的地物光谱反射率进行对比分析，来估算定标不确定度，并比较说明两种不同方式定标差异及优势和限制。
%K Remote Sensing
%K Calibration
%K Retrieval
%K Reflectance
%K Uncertainty<br>遥感，定标，反演，反射率，不确定度
%U http://www.alljournals.cn/get_abstract_url.aspx?pcid=E62459D214FD64A3C8082E4ED1ABABED5711027BBBDDD35B&cid=A41A70F4AB56AB1B&jid=F926358B31AC94511E4382C083F7683C&aid=5DC7779D68424859A77F8AD75504E8F0&yid=8CAA3A429E3EA654&vid=0B39A22176CE99FB&iid=CA4FD0336C81A37A&sid=FC0714F8D2EB605D&eid=13553B2D12F347E8&journal_id=1007-4619&journal_name=遥感学报&referenced_num=5&reference_num=1