%0 Journal Article
%T 康德崇高判断的道德意蕴
%A 何益鑫
%J 安徽大学学报(哲学社会科学版)
%P 19-23
%D 2013
%X 康德论崇高判断的最大特色在于其道德性。康德对崇高判断的论述，一般被划分为想象力之挫败和理性使命之唤起两个阶段。这种泾渭分明的划分，将此二者视为崇高判断发生的前后相继的两个现实阶段，并将理性使命之唤起视为想象力之挫败单向决定的结果，从而认为崇高判断在道德实践之外对道德发生了促进作用。事实上，想象力之挫败和理性使命之唤起，是同一过程的正反两种论述，统一在实践理性之自我实现的跃动中。理性使命作为想象力之挫败的逻辑结果，实际参与甚至直接决定了想象力之挫败。可以说，恰恰是实践理性的道德涵养，决定了崇高判断的现实发生。因此，崇高判断对道德的促进意义，不能理解为从实践理性的外部而来，而只有在实践理性的主动展开和现实培养过程中才能呈现。这一过程与康德关于实践理性方法论的论述具有相同的结构。
%K 康德
%K 崇高判断
%K 实践理性
%K 道德
%U http://ahdxzsb.paperopen.com/oa/DArticle.aspx?type=view&id=201300603