%0 Journal Article
%T 破产债权受偿顺序的整体主义解释
%A 冯辉
%J 法学家
%P 82-94
%D 2013
%X 法律及其体系存在固有的功能及局限，应对“大规模侵权”等非常态问题不能倚赖债权受偿顺序上的制度更迭。担保物权优先受偿并非绝对、更非完美，而是基于风险分配在制度变迁中形成的相对有效平衡。侵权之债与合同之债、人身侵权之债与财产侵权之债的区分更多具有理论意义，于实践中的制度化则缺乏合理空间。破产债权受偿顺序的确定与变更事关理念、规范和技术三个维度，应当基于整体主义的思想及方法寻求合理的制度设计，在保障担保物权优先受偿的基础上，整合企业、政府和社会的力量建立赔偿基金并予专业管理和监管，从而在大规模侵权导致责任企业破产时尽力增加对受害人的赔偿。
%K 债权受偿顺序
%K 担保物权
%K 风险分配
%K 赔偿基金
%K 整体主义解释
%U http://www.faxuejia.org.cn/CN/abstract/abstract2298.shtml