%0 Journal Article %T La regulaci車n audiovisual: argumentos a favor y en contra The audio-visual regulation: the arguments for and against %A Jordi Sopena Palomar %J Comunicar %D 2008 %I Grupo Comunicar %R doi:10.3916/c30-2008-02-004 %X El art赤culo analiza la efectividad de la regulaci車n audiovisual y valora los diversos argumentos a favor y en contra de la existencia de consejos reguladores a nivel estatal. El debate sobre la necesidad de un organismo de este calado en Espa a todav赤a persiste. La mayor赤a de los pa赤ses comunitarios se han dotado de consejos competentes en esta materia, como es el caso del OFCOM en el Reino Unido o el CSA en Francia. En Espa a, la regulaci車n audiovisual se limita a organismos de alcance auton車mico, como son el Consejo Audiovisual de Navarra, el de Andaluc赤a y el Consell de l*Audiovisual de Catalunya (CAC), cuyo modelo tambi谷n es abordado en este art赤culo. The article analyzes the effectiveness of the audio-visual regulation and assesses the different arguments for and against the existence of the broadcasting authorities at the state level. The debate of the necessity of a Spanish organism of regulation is still active. Most of the European countries have created some competent authorities, like the OFCOM in United Kingdom and the CSA in France. In Spain, the broadcasting regulation is developed by regional organisms, like the Consejo Audiovisual de Navarra, the Consejo Audiovisual de Andaluc赤a and the Consell de l*Audiovisual de Catalunya (CAC), whose case is also studied in this article. %K Regulaci車n audiovisual %K Consejo regulador %K Servicio p迆blico %K Democratizaci車n de los contenidos %K Libertad de expresi車n %K Derecho al honor %K Derecho a la intimidad %K Broadcasting regulation %K Broadcasting authority %K Public service %K Democratisation of the contents %K Freedom of speech %K Honour right %K Right to privacy %U http://www.revistacomunicar.com/numeros_anteriores/archivospdf/30/30-19-inves-sopena.pdf