%0 Journal Article
%T Vergleich der Effektivit t verschiedener Verfahren der intrakoroporalen Lithotripsie mittels k¨¹nstlicher Harnsteine (BON(N)-STONES)
%A Heimbach D
%A Hesse A
%A Jacobs D
%A M¨¹ller SC
%J Journal f¨¹r Urologie und Urogyn£¿kologie
%D 1999
%I Krause & Pachernegg GmbH
%X Die Effektivit t verschiedener Techniken der intrakorporalen Steinzertr¨¹mmerung (IKS) wurde mit standardisierten k¨¹nstlichen Harnsteinen aus nat¨¹rlichen Materialien (BON(N)-STONES) untersucht. Vier verschiedene Verfahren zur IKS (Ultraschall, elektrohydraulisch, pneumatisch und Laser) wurden in vitro verglichen. Jedes Ger t wurde mit BON(N)-STONES aus Brushit, Apatit, Zystin, Struvit, Harns ure und Kalziumoxalat-Monohydrat untersucht. Unabh ngig von der Steinzusammensetzung wurde mit zunehmender Energiestufe eine Abnahme des verbliebenen Steingewichtes beobachtet. Insgesamt zeigte die Effektivit t der verschiedenen Lithotripsieger te einen absteigenden Trend von der elektrohydraulischen ¨¹ber die pneumatische, Laser- und Ultraschall-Lithotripsie (28,3 % vs. 66,4 % vs. 79,5 % vs. 81,9 % Restgewicht). Bez¨¹glich der verschiedenen Steinarten zeigte sich, da  Struvit- und Apatit-Steine leichter zu desintegrieren waren als Brushit- und Harns ure-Steine mit Kalziumoxalat- und Zystin-Steinen in der Mitte. Entgegen dem klinischen Eindruck der  quieffektivit t der 4 genannten Lithotripsieger te zur IKS weisen unsere standardisierten in vitro Versuche darauf hin, da  die Effektivit t der 4 verschiedenen Verfahren zur IKS unterschiedlich und abh ngig von der Steinzusammensetzung ist.
%K BONN-STONES
%K intrakorporale Lithotripsie
%K k¨¹nstliche Harnsteine
%K Urologie
%U http://www.kup.at/kup/pdf/589.pdf