%0 Journal Article
%T Lo rioplatense en cuesti車n: el semanario Marcha y la integraci車n (1955-1959) The "rioplantense" in question: The weekly Marcha and the integration (1955-1959)
%A Ximena Espeche
%J Cuadernos del CILHA
%D 2011
%I Centro Interdisciplinario de Literatura Hispanoamericana
%X La importancia de los "sucesos argentinos" para el semanario Marcha, y sobre todo para el pa赤s del que era oriundo, Uruguay, ha sido ya suficientemente reconocida (Vior, 2003; Rocca, 2006). Aqu赤 me interesa detenerme, en un primer movimiento, en lo que para algunos colaboradores de la publicaci車n el fin del peronismo habr赤a abierto. Esto es, el recupero de las relaciones tanto de Argentina con Uruguay as赤 como tambi谷n entre sus intelectuales y, especialmente, en referencia a las posibilidades de una integraci車n econ車mica primero regional y luego latinoamericana. Es claro que lo que abri車 fue una paradoja definida en torno de lo que llamo aqu赤 la "cuesti車n rioplatense": la idea de que la ca赤da del peronismo posibilitar赤a recuperar una hist車rica vinculaci車n con Argentina serv赤a al mismo tiempo de principal diferenciaci車n entre las caracterizaciones culturales entre ambos pa赤ses y, sobre todo, entre sus intelectuales. En un segundo movimiento, me interesa revisar si Marcha puede ser pensada como parte del circuito de publicaciones que colabor車 en la reconfiguraci車n del campo intelectual argentino despu谷s de la Revoluci車n Libertadora. The importance of the "Argentine events" for the weekly March, and especially to the country they hailed from, Uruguay, has been sufficiently recognized (Vior, 2003; Rocca, 2006). Here I am interested in stopping, in a first move in what the end of Peronism have opened for some contributors of the publication. That is, the recovery of relations between Argentina and Uruguay as well as among intellectuals, especially regarding to the possibilities of regional economic integration first and then American. Clearly, what he opened was a paradox defined around what I call here the "question rioplatense": the idea that the Peronism fall would allow recover a historical links with Argentina at the same time served as principal distinction between the cultural characterizations between both countries, especially among intellectuals. In a second move, I'm interested to check if March can be thought as part of the circuit of publications contributed to the reshaping of Argentine intellectual field after the Liberating Revolution.
%K R赤o de la Plata
%K Marcha
%K Peronismo
%K Intelectuales
%K Integraci車n
%K R赤o de la Plata
%K Marcha
%K Peronism
%K Intellectuals
%K Integration
%U http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1852-96152011000100008