%0 Journal Article
%T Aphasie : Contraintes vs Gouvernement, le cas des clusters
%A Prince Typhanie
%A Tifrit Ali
%J SHS Web of Conferences
%D 2012
%I 
%R 10.1051/shsconf/20120100115
%X L'objet de ce travail est de comprendre les processus phonologiques qui structurent le langage : pathologique ou non. Notre approche apparie phonologie et aphasiologie. Nous proposons ici une analyse de ces processus phonologiques ¨¤ travers l'¨¦tude des groupes consonantiques dans les structures syllabiques dont ils d¨¦pendent. Le cas des clusters appara t essentiel dans cette probl¨¦matique. Cet objet n'est que trop peu exploit¨¦ dans les travaux aphasiologiques alors qu'il s'av¨¨re central dans les approches phonologiques par les probl¨¨mes repr¨¦sentationnels qu'il pose : relations ou absence de relations entre les consonnes, h¨¦t¨¦rosyllabicit¨¦ ou ambisyllabicit¨¦. Notre ¨¦tude prend en compte : - une dimension segmentale : ¨¤ travers la notion de complexit¨¦, - une dimension syllabique : par les relations de gouvernement impos¨¦es sur les repr¨¦sentations phonologiques. Nous postulons que ce n'est qu'en consid¨¦rant l'interrelation de ces dimensions que l'on peut produire une explication des d¨¦sordres phonologiques observ¨¦s en pathologie et montrer que des r¨¦gularit¨¦s ¨¦mergent. Dans cet article, nous exposons les traitements propos¨¦es ¨¤ l'aphasie ¨¤ travers deux cadres phonologiques : la Th¨¦orie de l'Optimalit¨¦ [OT] et la Th¨¦orie des Contraintes et des Strat¨¦gies de R¨¦paration [TCSR]. Il s'agit d'observer les apports et limites rencontr¨¦s par ces mod¨¨les. Ensuite, ¨¤ partir de la Phonologie du Gouvernement, cadre dans lequel nous nous situons, depuis [KLV : 1985] jusqu'¨¤ [Scheer : 2010], nous analysons les donn¨¦es et exposons une explication des ph¨¦nom¨¨nes tant au niveau segmental que syllabique. L'¨¦tude est bas¨¦e sur un ¨¦chantillon de 15 aphasiques (Broca, Wernicke, Conduction) de l'unit¨¦ Neuro- Vasculaire du CHU de Nantes : tous souffrent d'une aphasie cons¨¦cutive ¨¤ une l¨¦sion c¨¦r¨¦brale. Les donn¨¦es ont ¨¦t¨¦ r¨¦colt¨¦es au maximum 72h apr¨¨s le traumatisme ¨¤ partir d'un protocole exp¨¦rimental destin¨¦ ¨¤ faire surfacer les troubles phon¨¦miques ¨¤ travers une tache de d¨¦nomination et de r¨¦p¨¦tition. Nous comparons le traitement r¨¦alis¨¦ par chacun des cadres pour le cas des aphasies confrontant ainsi les notions de Contraintes et de Gouvernement en phonologie. Nous montrons comment le cadre CVCV apporte une solution ¨¤ la question des clusters consonantiques et de leur r le dans la d¨¦finition de la complexit¨¦ segmentale et syllabique. Ce cadre permet de reconsid¨¦rer cette notion de complexit¨¦ en terme d'op¨¦rations conditionn¨¦es par le gouvernement et la structure interne des segments. Enfin, ce mod¨¨le ouvre de nouvelles perspectives d'analyses des comportements aphasiques :
%U http://dx.doi.org/10.1051/shsconf/20120100115