%0 Journal Article
%T Le nom propre dans les manuscrits saussuriens
%A Henriques Stefania
%J SHS Web of Conferences
%D 2012
%I 
%R 10.1051/shsconf/20120100327
%X On sait que le signe, selon l¡¯optique saussurienne, est constitu¨¦ par l¡¯union arbitraire entre signifiant et signifi¨¦. Ces deux entit¨¦s sont psychiques et l'une n¡¯existe qu¡¯en fonction de l¡¯autre. ¨¤ partir de la d¨¦limitation de ces ¨¦l¨¦ments et de l¡¯affirmation que le rapport entre eux est arbitraire, Ferdinand de Saussure rend la r¨¦f¨¦rence   non appartenant   au fonctionnement linguistique. Cependant, il y a des indices que Ferdinand de Saussure admet, au moins une fois, la conception triadique du signe (conception aristot¨¦licienne) quand il traite des noms propres et des noms g¨¦ographiques/toponymes. En plus, dans la p¨¦riode entre 1900 et 1904, le linguiste genevois a eu comme th¨¨me principal de ses ¨¦tudes la cat¨¦gorie linguistique des noms propres et des noms g¨¦ographiques. En visant l¡¯importance de ce th¨¨me dans les Sciences du Langage (La Linguistique et La philosophie du langage) et l¡¯actuelle r¨¦orientation de l¡¯¨¦tude des manuscrits saussuriens, on propose de rechercher le traitement donn¨¦ par Ferdinand de Saussure ¨¤ la cat¨¦gorie du nom propre et du nom g¨¦ographique, dans le manuscrit   Notes item. S me et s¨¨me   pr¨¦sent dans l¡¯archive Ms. Fr. 3951 archiv¨¦ ¨¤ la Biblioth¨¨que de Gen¨¨ve, dans le but de comprendre de quelle fa on cette cat¨¦gorie linguistique est trait¨¦e et si, effectivement, elle constitue une exception ¨¤ la th¨¦orie g¨¦n¨¦rale des signes.
%U http://dx.doi.org/10.1051/shsconf/20120100327