%0 Journal Article %T Lentes intraoculares con filtros para luz azul Intraocular lenses with blue light filter %A JA Crist車bal %A J Sierra %A J Mart赤n %A NA Rodr赤guez %J Archivos de la Sociedad Espaˋola de Oftalmolog赤a %D 2005 %I Scientific Electronic Library Online %X Objetivo: Comparar si la lente intraocular SN60AT Natural (Alcon), con filtro IMPRUV (Alcon), aporta mejor赤as en la visi車n de los pacientes intervenidos de catarata con respecto a la Acrysof SA60 (Alcon). M谷todos: Estudio prospectivo anal赤tico, sobre treinta y dos pacientes (64 ojos) que presentaban catarata. Se realiz車 facoemulsificaci車n con implante, tras un m谷todo de asignaci車n aleatorio, de una lente Acrysof SN60AT (Natural) en un ojo y en el ojo contralateral de una Acrysof SA60. Determinamos diferencias entre ambas lentes para las variables de sensibilidad al contraste (CSV 1000E . Vistech), percepci車n de los colores (Farnsworth 25) y una valoraci車n subjetiva por el paciente a trav谷s de una encuesta. Se realiz車 un estudio estad赤stico para comparaci車n de ambas muestras. Resultados: Los resultados de sensibilidad al contraste se obtuvieron para las frecuencias de 3, 6, 12 y 18 ciclos por grado (cpd) en condiciones escot車picas obteniendo una diferencia a favor de SN60AT de 0,75 (unidades de test del CSV 1000E) para 3 cpd, 0,86 para 6 cpd, 0,54 para 12 cpd y 0,35 para 18 cpd, siendo estad赤sticamente significativa esta diferencia en el caso de las dos primeras. Un 62,5% de pacientes con lente tintada y un 50% de los pacientes con SA60 realizaron el test de Farnsworth 25 con buen resultado, un 12,5% y un 21% regular, y un 25% y un 28,1% mal. Conclusiones: Hemos obtenido una mejora para todas las frecuencias a favor de la lente tintada, siendo estad赤sticamente significativas para las frecuencias bajas (3 y 6 cpd.) No hemos apreciado diferencias significativas en la realizaci車n del test de Farnsworth, ni el paciente las refiere a trav谷s del test subjetivo. La tinci車n que supone la adici車n del filtro IMPRUV (Alcon), conlleva un aumento en la sensibilidad al contraste sin consecuencias para la percepci車n de los colores. Purpose: To evaluate if a SN60AT Natural IOL (Alcon) with IMPRUV filter (Alcon) offers any advantage in patients having cataract surgery, as compared with Acrysof SA60 IOL (Alcon). Methods: This was a prospective analytical study. We studied sixty-four eyes from 32 patients with cataracts. After a random assignment, phacoemulsification with the implant was performed using the Acrysof SN60AT tinted lens in one eye and Acrysof SA60 in the other. A variety of variables was subsequently assessed: contrast sensitivity with a CSV 1000E test, colour perception through a Farnsworth 25 test and subjective measures by a patient survey. Differences between the groups were assessed statistically. Results: The contrast sensitivity results were %K Lentes intraoculares %K filtros %K luz azul %K sensibilidad al contraste %K cataratas %K Intraocular lens %K filters %K blue light %K contrast sensitivity %K cataracts %U http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0365-66912005000400008