%0 Journal Article
%T Preval¨ºncia de dor nas costas e fatores associados em adultos do sul do Brasil: estudo de base populacional Prevalence and associated factors of back pain in adults from southern Brazil: a population-based study
%A Gustavo D. Ferreira
%A Marcelo C. Silva
%A Airton J. Rombaldi
%A Eduardo D. Wrege
%J Brazilian Journal of Physical Therapy
%D 2011
%I Associa??o Brasileira de Pesquisa e P¨®s-Gradua??o em Fisioterapia
%X OBJETIVOS: Determinar a preval¨ºncia de dor nas costas e fatores associados em uma amostra representativa da cidade de Pelotas, RS, Brasil. M¨¦TODOS: Estudo transversal que avaliou 972 adultos com idade entre 20 e 69 anos, de ambos os sexos, moradores da zona urbana do munic¨ªpio. O question¨¢rio aplicado incluiu quest es socioecon micas, demogr¨¢ficas, comportamentais e de sa¨²de. Dor nas costas foi definida como qualquer dor ou desconforto em algum local das costas nos ¨²ltimos 12 meses, seja na regi o cervical, tor¨¢cica ou lombar. RESULTADOS: A preval¨ºncia de dor nas costas foi de 63,1% (IC95% 60,0 a 66,1), sendo a regi o lombar a mais referenciada (40%). Sexo feminino 1,24 (1,12 a 1,37) e percep  o ruim de sa¨²de (p<0,001) foram as vari¨¢veis que permaneceram associadas ¨¤ presen a de dor nas costas no modelo final. CONCLUS ES: A preval¨ºncia de dor nas costas encontrada ¨¦ importante e causa limita  o e aumento na procura por servi os de sa¨²de. OBJECTIVES: To identify the prevalence of spinal pain and possible prognostic factors in a representative sample of Pelotas, RS, Brazil. METHODS: Cross-sectional study evaluated 972 adults aged between 20 and 69 years, of both sexes, residents in a urban area. The questionnaire included socio-economic, demographics, behavioral and health-related questions. Spinal pain was defined as any pain or discomfort in the spine somewhere in the last 12 months, either in the cervical, thoracic or lumbar area. RESULTS: The prevalence of spinal pain was 63.1% (95% CI 60.0 to 66.1) being lower back the most prevalent condition (40%). Female gender 1.24 (1.12 to 1.37) and poor health status(p<0.001) were the variables that remained associated with the presence of spinal pain in the final model. CONCLUSIONS: The prevalence of back pain is important as it is associated with activity limitation and with health care utilization.
%K epidemiologia
%K coluna vertebral
%K dor lombar
%K dor cervical
%K Epidemiology
%K spine
%K low back pain
%K neck pain
%K back pain
%U http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-35552011000100009