%0 Journal Article
%T Coke Formation During Hydrocarbons Pyrolysis. Part Two: Methane Thermal Cracking Formation de coke pendant la pyrolyse des hydrocarbures. Deuxi¨¨me partie : pyrolyse du m¨¦thane
%A Billaud F.
%A Broutin P.
%A Busson C.
%A Gueret C.
%J Oil & Gas Science and Technology
%D 2006
%I Institut Fran?ais du P¨¦trole
%R 10.2516/ogst:1993009
%X Part one of this article dealt with coking in a steam cracking furnace. In this process, coke deposition is a very complex phenomenon due to the number of parameters involved. Nevertheless, for this process, coke deposition is a secondary reaction which does not affect steam cracking yields. It is completely different for methane thermal cracking. Coke is one of the main products of this reaction. Part two of this article deals with coke deposition on the walls of the reactors used for methane thermal cracking. After a brief description of the different set-ups used to study coke deposition, the main parameters involved are listed. The importance of temperature, conversion, type of diluent, and hydrocarbon partial pressure will be enhanced. To conclude, two approaches to the mechanism are proposed to explain coke formation during methane thermal cracking. La premi¨¨re partie de cet article faisait le point sur les r¨¦actions ind¨¦sirables de cokage dans les r¨¦acteurs de vapocraquage : dans le cadre de ce proc¨¦d¨¦, la formation de coke est un ph¨¦nom¨¨ne complexe du fait du nombre important de param¨¨tres mis en jeu. Toutefois, pour ce proc¨¦d¨¦, la r¨¦action de formation du coke ¨¤ la paroi des r¨¦acteurs est une r¨¦action secondaire qui n'affecte pas les rendements de vapocraquage. Ceci est compl¨¨tement diff¨¦rent dans le cas de la pyrolyse thermique du m¨¦thane, proc¨¦d¨¦ pour lequel le coke est un produit principal et ind¨¦sirable de la r¨¦action. La seconde partie de cet article est consacr¨¦e plus particuli¨¨rement ¨¤ la formation du coke, lors de la pyrolyse du m¨¦thane et pr¨¦sente les principaux r¨¦sultats exp¨¦rimentaux d¨¦crits dans la litt¨¦rature. Parmi les diff¨¦rents montages exp¨¦rimentaux utilis¨¦s pour mesurer le d¨¦p t de coke, il est mentionn¨¦, ¨¤ partir des travaux de la litt¨¦rature, les 2 techniques suivantes : - la technique de la paroi chaude, - la technique du fil chaud. Pour la premi¨¨re technique, les montages exp¨¦rimentaux utilis¨¦s font l'objet des figures 1 ¨¤ 3. Le montage type consiste en un long tube de quartz ou d'alumine chauff¨¦ dans un four ¨¤ moufles. La quantit¨¦ de coke d¨¦pos¨¦e ¨¤ la paroi du tube peut ¨ºtre mesur¨¦e, soit par pes¨¦e, soit par combustion ¨¤ l'air. La seconde technique fait l'objet de la figure 4. Pour ce type de montage, la quantit¨¦ de coke d¨¦pos¨¦e sur le fil est d¨¦termin¨¦e par pes¨¦e. Dans la suite de l'article sont pr¨¦sent¨¦s les diff¨¦rents facteurs et leur importance sur la formation du coke. On insiste en particulier sur l'effet de la temp¨¦rature (fig. 5), de la conversion (fig. 6), de la pression partielle (fig. 7), de la nature du diluan
%U http://dx.doi.org/10.2516/ogst:1993009