%0 Journal Article
%T Derechos pol赤ticos, constitucionalismo y separaci車n de poderes
%A Greppi
%A Andrea
%J Arbor : Ciencia, Pensamiento y Cultura
%D 2010
%I Consejo Superior de Investigaciones Cient赤ficas
%R 10.3989/arbor.2010.745n1232
%X In recent years, the literature on democracy did not pay much attention to the relationship between political rights and separation of powers, probably because of the influence of rights-constitutionalism which has preferred the anti-majoritarian view. The aim of this article is to point out several transformations that determine a radical change in the conditions of exercise of political rights and are associated with the decline of separation of powers in contemporary constitutional systems. This analysis is based on the conceptual tools developed by Luigi Ferrajoli in Principia Iuris and, particularly, on the distinction between functions of government and functions of guarantee. The final suggestion is that the epistemic distinction between political judgment and knowledge is essential in any form of representative democracy but relies on pragmatic rules about distribution of epistemic authority that became extremely unstable in contemporary societies. La relaci車n entre derechos pol赤ticos y separaci車n de poderes no ha recibido demasiada atenci車n en el pensamiento democr芍tico de los 迆ltimos a os donde ha sido predominante una visi車n centrada en el constitucionalismo de los derechos, con una expl赤cita orientaci車n contra-mayoritaria. El prop車sito de este art赤culo es indicar una serie de transformaciones que afectan de manera determinante a la estructura de separaci車n de poderes de nuestros sistemas constitucionales y que suponen un cambio radical en las condiciones de ejercicio de los derechos pol赤ticos. Se utiliza para ello el aparato conceptual desarrollado por Luigi Ferrajoli en su reciente Principia Iuris y, en particular, la distinci車n entre funciones de gobierno y funciones de garant赤a. La sugerencia con la que se cierra el trabajo es que la distinci車n entre juicio pol赤tico y conocimiento cierto es indispensable en el dise o institucional de cualquier democracia representativa pero reposa sobre un conjunto de reglas pragm芍ticas acerca de la distribuci車n de la autoridad epist谷mica que se han vuelto extremadamente inestables en las sociedades contempor芍neas.
%K Separation of powers
%K political rights
%K constitucionalism
%K epistemic authority
%K crisis of democracy
%K Separaci車n de poderes
%K derechos pol赤ticos
%K constitucionalismo
%K autoridad epist谷mica
%K crisis de la democracia
%U http://arbor.revistas.csic.es/index.php/arbor/article/view/1231/1236