%0 Journal Article
%T Shear bond strength of self-etch and total-etch adhesives to bovine enamel and dentin =Resist那ncia ao cisalhamento de adesivo autocondicionante e convencional ao esmalte e dentina bovinos
%A Raposo
%A Carolina Carramilo
%A Santana
%A Ivone Lima
%J Revista Odonto Ci那ncia
%D 2012
%I Editora da Pontif赤cia Universidade Cat車lica do Rio Grande do Sul (EDIPUCRS)
%X Objetivo: Avaliar a resist那ncia ao cisalhamento de adesivo autocondicionante e adesivo convencional ao esmalte e dentina bovinos. Metodologia: As superf赤cies vestibulares de 28 incisivos mandibulares bovinos foram lixadas, sob refrigera  o, para obten  o de superf赤cies de esmalte ou dentina planas. Um adesivo autocondicionante de passo 迆nico e um convencional de tr那s passos foram utilizados de acordo com as instru  es dos fabricantes (Adper Easy One and Adper Scotchbond, respectivamente). Um cilindro de resina composta foi confeccionado sobre a camada adesiva usando um molde de silicone (2 mm de diametro ℅ 3 mm altura). Os esp谷cimes foram armazenados a 37∼C em 芍gua destilada por 24 h. A resist那ncia de uni o foi mensurada atrav谷s de m芍quina de ensaios universal 角 velocidade de 0. 1 mm/min. Teste t de Student comparou os resultados de resist那ncia de uni o entre os adesivos com n赤vel de confian a de 95%. Resultados: Para os esp谷cimes de esmalte, Adper Scotchbond apresentou valores significativamente maiores que Adper Easy One (P=0. 007). Para esp谷cimes de dentina, n o houve diferen as significativas entre os adesivos (P=0. 12). Conclus o: Adper Easy One mostrou menor resist那ncia ao cisalhamento do que Adper Scotchbond no esmalte. Para dentina, Adper Easy One mostrou resist那ncia de uni o similar ao Adper Scotchbond. Purpose: To evaluate the shear bond strength of a self-etch adhesive and an etch-and-rinse adhesive when bonded to bovine enamel and dentin. Methods: The labial surfaces of 28 bovine mandibular incisors were wet ground to achieve a flat enamel or dentin surface. A 1-step self-etch adhesive and a 3-step etch-and-rinse adhesive were bonded to enamel or dentin according to the manufacturer＊s instructions (Adper Easy One and Adper Scotchbond, respectively). A composite resin cylinder (Filtek Z350 XT) was built upon the adhesive layer using a silicon mold (2 mm in diameter ℅ 3 mm high). The specimens were stored in 37∼C distilled water for 24 h. The bond strength was measured by a universal testing machine at a crosshead speed of 1. 0 mm/min. Student＊s t-test was used to compare bond strength values between adhesives at the 95% confidence level. Results: For the enamel specimens, Adper Scotchbond had significantly higher values of bond strength than Adper Easy One (P=0. 007). For the dentin specimens, there were no statistically significant differences between adhesives (P=0. 12). Conclusion: Adper Easy One showed lower shear bond strength than Adper Scotchbond on enamel. For dentin, Adper Easy One showed bond strength similar to Adper Scotchbond.
%K ODONTOLOGIA
%K DENTES - ESMALTE
%K ADESIVOS DENT芍RIOS
%K MATERIAIS DENT芍RIOS
%U http://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/fo/article/view/9997/8217