%0 Journal Article
%T Monitoreo de presi車n intracraneana: infecci車n y otras complicaciones con el uso de K-30  subdural y fibra 車ptica intraparenquimatosa
%A Javier L. Gardella
%A Mart赤n Guevara
%A Cynthia Purves
%A Carolina Moughty Cueto
%J Revista Argentina de Neurocirug赤a
%D 2006
%I 
%X Objetivo. Evaluar las complicaciones en la utilizaci車n de trasductores de presi車n intracraneana (PIC) K-30  subdurales (KS) y fibras車pticas intraparenquimatosas (FO). M谷todo. En un estudio estad赤stico descriptivo y retrospectivo se revisaron las historias cl赤nicas de los pacientes que ingresaron a Terapia Intensiva del Hospital "Juan A Fern芍ndez" (junio 1993 - febrero 2003) y requirieron monitoreo de PIC. Los datos fueron procesados con el programa STATA 6.0. Resultados. Se efectuaron 252 monitoreos en 191 pacientes; 71 monitores fueron FO y 181 fueron SK; 188 fueron cat谷teres 迆nicos y 64 recambios. Los motivos de recambio fueron: arrancamiento, error de lectura, deterioro neurol車gico y colocaci車n > 5 d赤as. El arrancamiento ocurri車 en 13 casos (12 KS y 1 FO); error de lectura o falla t谷cnica en 33 casos (20 KS y 13 FO); f赤stula de LCR en 9 casos (7 KS y 2 FO). S車lo en un caso de los que presentaron f赤stula se constat車 cultivo de LCR positivo. (En 6 casos el recambio se debi車 a deterioro neurol車gico. Recambio por monitoreo > 5 d赤as ocurri車 en 12). Per赤odo de monitorizaci車n: 1-15 d赤as. La permanencia del monitor en pacientes con cat谷teres sin infecci車n fue de 3,62 d赤as y en pacientes con infecci車n: 4,67 d赤as. En 29 casos se comprob車 infecci車n (10 FO y 19 KS). No fue significativa la diferencia entre edad, sexo, Glasgow al ingreso y cirug赤a a cielo abierto cuando se lo relacion車 con infecci車n y tipo de monitor. Fue significativa la incidencia de infecci車n en los pacientes reoperados. Conclusi車n. T谷cnicamente el monitoreo PIC con KS subdural demostr車 ser un m谷todo confiable. La incidencia de complicaciones, en particular la infecciosa, con sistema KS fue similar a las observadas con FO. Objective: To evaluate the complications between to types of intracranial pressure monitoring devices: subdural K-30  (SK) and intraparenchymal fiber optic (FO). Method: In this descriptive retrospective study we reviewed the clinical records of those patients who were admitted to the Intensive Care Unit of the Hospital "Juan A. Fern芍ndez" (June 1993-February 2003) and required intracranial pressure monitoring. We processed the data with the STATA 6.0 programme. Results: We inserted 252 monitors in 191 patients: 71 FO and 181 SK; 188 were primary and 64 were secondary procedures. The causes of removal were: dislocation of the device, technical failure, neurological deterioration and permanence longer than 5 days. Dislocation occurred in 13 cases (12 SK, 1 FO), technical failure was observed in 33 cases (20 SK, 13 FO). We observed cerebrospinal fluid fistula (CSF) in 9 cases (
%K Cat谷ter subdural
%K Complicaciones
%K Infecci車n
%K Presi車n intracraneana
%K Intracranial pressure
%K Complications
%K Infection
%K Subdural catheter
%U http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1850-15322006000400002