%0 Journal Article
%T La construcci車n de la paz y la guerra contra el terrorismo:  Conflicto de Intereses?
%A Malgorzata KOTOMSKA
%A Balder HAGERAATS
%J Relaciones Internacionales
%D 2008
%I Universidad Aut車noma de Madrid
%X La Guerra Global Contra el Terrorismo (GGCT) ha sido uno de los temas m芍s importantes dentro de la pol赤tica internacional. Hasta la fecha su impacto en la seguridad internacional ha sido abrumadoramente negativo. En un intento de analizar sus debilidades, los responsables pol赤ticos de Estados Unidos est芍n incorporando cada vez m芍s actividades de la Construcci車n de la Paz y conceptos similares a la GGCT. Esto es, en parte, una reacci車n a sus fracasos actuales, y refleja un entendimiento de la importancia a largo plazo de soluciones sostenibles. Sin embargo, la combinaci車n de la GGCT y la Construcci車n de la Paz es peligrosa ya que amenaza con afectar a la efectividad y legitimidad de la 迆ltima. La verdadera seguridad internacional requiere enfoques que no est谷n contaminados por la GGCT y debe frenar una mayor integraci車n de la Construcci車n de la Paz y conceptos similares a sus doctrinas. Los casos de Afganist芍n y AFRICOM en la regi車n del Sahel ilustran los problemas potenciales si la comunidad internacional fracasa a la hora de separar suficientemente los dos.   The Global War on Terror (GWOT) has been one of the most important topics within International Relations in recent years. To date, it has had an overwhelmingly negative impact on international security. In order to address its current weaknesses, some US policymakers are beginning to incorporate Peacebuilding initiatives and other alternatives to the GWOT. In part, this is a reaction to the failures that have plagued the war, as well as an indication that there does exist an understanding of the need for long-term, sustainable solutions. However, the combination of these distinct tactics, the GWOT and Peacebuilding, is a dangerous maneuver as it may threaten the legitimacy and effectiveness of the latter. True international security requires an approach that is not tainted by the GWOT, and one that incorporates Peacebuilding along with other similar initiatives on a much greater scale. The case of Afghanistan and the establishment of AFRICOM in relation to the Sahel region both illustrate the potential problems likely to arise if the international community fails to separate the two activities.
%K guerra
%K terrorismo
%K Construcci車n de la Paz
%K Afganist芍n
%K Sahel
%K AFRICOM
%K war
%K terrorism
%K Peacebuilding
%K Afghanistan
%K Sahel
%K AFRICOM
%U http://www.relacionesinternacionales.info/ojs/index.php?journal=Relaciones_Internacionales&page=article&op=view&path%5B%5D=123