%0 Journal Article %T Respuestas estimadas y observadas de tres m谷todos de selecci車n en tomate de c芍scara (Physalis ixocarpa Brot.) %A Aureliano Peu00F1a Lomelu00ED %A Josu00E9 D. Molina Galu00E1n %A Fidel Mu00E1rquez Su00E1nchez %A Jaime Sahagu00FAn Castellanos %J Revista fitotecnia mexicana %D 2002 %I Sociedad Mexicana de Fitogen谷tica %X En tomate de c芍scara (Physalis ixocarpa Brot.) la selecci車n masal visual estratificada (SMVE) ha sido un m谷todo eficiente para incrementar el rendimiento, pero cada vez es m芍s dif赤cil distinguir los mejores individuos en el lote de selecci車n, por lo que es pertinente evaluar m谷todos m芍s eficientes con el fin de determinar la mejor opci車n. El objetivo de este estudio fue predecir la respuesta a la selecci車n con los m谷todos de SMVE, selecci車n familial de medios hermanos (SFMH) y selecci車n combinada de medios hermanos (SCMH), en la variedad CHF1-Chapingo de tomate de c芍scara, y comparar los valores esperados (RE) con sus correspondientes observados (RO). Con una muestra aleatoria de 200 familias de medios hermanos maternos, evaluadas en tres ambientes durante el ciclo primavera-verano de 1995 y 1996, se estimaron los componentes de varianza para estimar las RE de los tres m谷todos. El primer ciclo de selecci車n de cada m谷todo, la variedad CHF1-Chapingo, y seis poblaciones m芍s, se evaluaron en tres ambientes durante el ciclo primavera-verano de 1996. El primer corte fue m芍s importante que el segundo en relaci車n con la respuesta a la selecci車n. Con base en las RE para el car芍cter rendimiento en el primer corte, la SFMH y la SCMH fueron respectivamente 34 y 18 % superiores a la SMVE. Con base en RO, la SMVE y la SFMH fueron similares en su eficiencia para incrementar el rendimiento total (2.8 y 2.5 %, respectivamente), en tanto que en la SCMH no hubo ganancia en este car芍cter (0.2 %). La concordancia entre RE y RO fue alta (> 90 %) para la SMVE y baja (< 30 %) para la SCMH. %U http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=61025207