%0 Journal Article
%T Die T tung des Unschuldigen, insbesondere im Krieg
%A Harald Maihold
%J Ancilla Iuris
%D 2007
%I Ancilla Iuris
%X Darf man einen Unschuldigen t ten? Mit dieser heute noch aktuellen Frage hatten sich bereits die Theologen und Juristen im Spanien des 16. Jahrhunderts auseinanderzusetzen: Darf der Richter im Prozess aufgrund falscher Zeugen wider besseres Wissen einen Unschuldigen zum Tode verurteilen? Ist eine christliche Stadt zur T tung oder Auslieferung eines Predigers an einen heidnischen Tyrannen berechtigt, wenn davon ihre Existenz abh ngt? Muss sich der Prediger von sich aus f¨¹r das Gemeinwesen opfern? Der Beitrag zeigt, wie neben das  strafrechtliche¡° Schuldmodell, wonach der Unschuldige keinen Nachteil verdient und nicht get tet werden darf, in der Spanischen Sp tscholastik ein st rker auf Nutzenargumente, insbesondere das Gemeinwohl, abstellendes Utilit tsmodell tritt, das die T tung des Unschuldigen aus schuldfremden Gr¨¹nden erlaubt. Damit geht ein Wandel des Staatsverst ndnisses einher ¨C weg vom Gottesstaat hin zum irdischen Machtstaat, der das Leben seiner B¨¹rger f¨¹r das Gemeinwesen opfert.
%K Recht
%K 16. Jahrhundert
%K Utilitarismus
%K Gemeinwohl
%K Rechtsgeschichte
%K Spanische Sp tscholastik
%K Thomas von Aquin
%K Naturrecht
%K Kriegsrecht
%K T tung Unschuldiger
%K Schuldprinzip
%K Utilitarismus
%K Gemeinwohl
%K Todesstrafe
%K Beweisw¨¹rdigung
%K Terrorismus
%U http://www.anci.ch/doku.php?id=beitrag:unschuldige