%0 Journal Article
%T Ranking de revistas cient¨ªficas en Latinoam¨¦rica mediante el ¨ªndice <i>h</i>: estudio de caso Colombia
%A Romero-Torres
%A Mauricio
%A Acosta-Moreno
%A Luis Alberto
%A Tejada-G¨®mez
%A Mar¨ªa Alejandra
%J Revista Espa£¿ola de Documentaci¨®n Cient¨ªfica
%D 2013
%I Consejo Superior de Investigaciones Cient¨ªficas
%X The future of scientific journals in Latin America is uncertain. The inability to calculate bibliometric indicators to classify and homologate journals according to globally-used quartiles reduces journal visibility. For instance, Colombian journals classified in the National Bibliographic Database Publindex (BBNP) under categories A1, A2, B and C, have low rates of indexing in international databases, such as Web of Science or Scopus, thus limiting the estimation of bibliometric indicators for comparison at an international level. In this case study, articles published between 2003 and 2007 were taken from 211 journals selected from the BBNP- 2008. Using Google Scholar, Publish or Perish software and the Scopus database, impact and productivity indicators were quantified and compared creating a regional ranking (Q1-Q4). They were subsequently homologated internationally with the Scimago Journal Ranking (SJR). The h index proved the best indicator to generate the ranking of 170 Colombian journals based on quartiles (Q1-Q4) able to be homologated with SJR quartiles. We propose this methodology for classifying and homologating Latin American journals that are not indexed internationally, as a useful tool for publishers, publishing houses, information agencies and public policy decision-makers concerning education, science and technology, both regionally and globally. El futuro de las revistas cient¨ªficas en Latinoam¨¦rica es incierto. La incapacidad de calcular indicadores bibliom¨¦tricos ¨²tiles para clasificarlas y homologarlas con cuartiles de referencia mundial reducen su visibilidad. Por ejemplo, las revistas colombianas clasificadas en la Base Bibliogr¨¢fica Nacional Publindex (BBNP) bajo las categor¨ªas A1, A2, B y C, poseen baja indexaci¨®n en bases de datos internacionales como Web of Science o Scopus, limitando la estimaci¨®n de indicadores bibliom¨¦tricos para su comparaci¨®n a nivel internacional. Como estudio de caso se seleccionaron 211 revistas de la BBNP-2008, tomando art¨ªculos publicados entre 2003 y 2007. Utilizando Google Acad¨¦mico, el software Publish or Perish y la base de datos Scopus, se cuantificaron y compararon indicadores de productividad e impacto para construir un ranking local (Q1-Q4) y realizar una homologaci¨®n internacional con Scimago Journal Rank (SJR). El ¨ªndice h result¨® el mejor indicador para generar un ranking basado en cuartiles (Q1-Q4) de 170 revistas colombianas, homologables con cuartiles de SJR. Se propone esta metodolog¨ªa para clasificar y homologar las revistas latinoamericanas no indexadas, como herramienta ¨²til para
%K Google Scholar
%K h index
%K Colombia
%K ranking
%K policies
%K Google Acad¨¦mico
%K ¨ªndice h
%K Colombia
%K ranking
%K pol¨ªticas
%U http://redc.revistas.csic.es/index.php/redc/article/view/773/908