%0 Journal Article
%T RUPTURA Y CONTINUIDAD: LA CA¨ªDA DE  MEL  ZELAYA EN PERSPECTIVA COMPARADA
%A Mariana LLANOS
%A Leiv MARSTEINTREDET
%J Am¨¦rica Latina Hoy
%D 2010
%I Universidad de Salamanca
%X Este art¨ªculo analiza y compara la deposici¨®n del presidente de Honduras, Manuel Zelaya, con otras crisis presidenciales acontecidas en Am¨¦rica Latina durante la tercera ola de democratizaci¨®n. El trabajo indaga sobre los procedimientos, causas y consecuencias en torno de esta ca¨ªda presidencial con instrumentos de an¨¢lisis previstos por la teor¨ªa de las rupturas presidenciales. La ca¨ªda de Zelaya fue producto de una escalada de conflictos interinstitucionales, protagonizados por las elites civiles del pa¨ªs. En perspectiva comparada, el caso se distingue por la intervenci¨®n de los militares como poder moderador a invitaci¨®n de las instituciones civiles, la falta de movilizaci¨®n popular antes del golpe y la irrupci¨®n de una crisis internacional y conflictos callejeros despu¨¦s de que la ca¨ªda presidencial tuviera lugar. El caso de Honduras contribuye a la teor¨ªa de las rupturas presidenciales al poner el acento en el papel de los militares y el estadio de desarrollo en que se encuentra el r¨¦gimen pol¨ªtico democr¨¢tico al estallar la crisis.
%K Presidencialismo
%K golpe de Estado
%K ruptura presidencial
%K Honduras
%K relaciones c¨ªvico
%K militares
%K conflictos interinstitucionales
%U http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=30816738008